Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33-2002/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33-2002/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Павлуцкой С.В.,
судей Гареевой А.В., Корчагиной П.А.,
при секретаре Пауловой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазкова С.П. к Перевязко П.В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Варягиной Н.А. о признании недействительными распоряжения, договора купли - продажи земельного участка по апелляционной жалобе Глазкова С.П. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2020 года, которым исковые требования Глазкова С.П. оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителя Глазкова С.П., судебная коллегия
установила:
Глазков С.П. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с 1996 года он является собственником земельного участка, с кадастровым N. При проведении межевания в 2018 году установлено, что границы его земельного участка налагаются на границы земельного участка с кадастровым N, местоположение <адрес> принадлежащий Перевязко П.В. Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что первоначально участок предоставлен Варягиной Н.А., являющейся ветераном ВОВ, как свободный от прав иных лиц земельный участок. На основании данного межевого плана и распоряжения департамента земельных отношений и имущественных отношений Приморского края N 350-вр от ДД.ММ.ГГГГ, участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет. Он полагает, что запись в ЕГРН нарушает его права в использовании земельного участка по назначению. Глазков С.П. с учетом уточненных требований просил признать распоряжение департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 18 июля 2017 года N 398-р "О предварительном согласовании предоставления Варягиной Н.А. земельного участка, местоположение участка: <адрес>" недействительным; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 9 сентября 2017 года, применить последствия недействительности сделки: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Перевязко П.В. на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым N, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Перевязко П.В. на данный земельный участок, из ЕГРН сведения об описании местоположения границ участка с кадастровым N, взыскать с Перевязко П.В. государственную пошлину в размере 14335 рублей.
Представитель Глазкова С.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель Перевязко П.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам изложенным в возражениях на иск.
Глазков C.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание представитель департамента земельных и имущественных отношений Приморского края не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть спор в его отсутствие.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2020 года в удовлетворении требований Глазкова C.П. отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Глазков C.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда из Советского районного суда г. Владивостока поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением от Перевязко П.В. апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2020 года, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Глазкова С.П. к Перевязко П.В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Варягиной Н.А. о признании недействительными распоряжения, договора купли - продажи земельного участка по апелляционной жалобе Глазкова С.П. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2020 года возвратить в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
