Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 октября 2017 года №33-2001/2017

Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 33-2001/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 33-2001/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Елиной Т.А., Ериной Н.П.,
при секретаре Крыловой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 октября 2017 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Быкова В.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о внесении изменения в приказ об увольнении, по частной жалобе истца Быкова В.Е. на определение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 3 августа 2017 г. о передачи дела для рассмотрения по подсудности.
Заслушав доклад судьи Елиной Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Быков В.Е. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о внесении изменений в приказ об увольнении.
Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 3 августа 2017 г. гражданское дело по иску Быкова В.Е. передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, как принятое к производству суда с нарушением правил подсудности.
В частной жалобе истец Быков В.Е. просит определение суда отменить, указывая, что иск подлежит рассмотрению Лямбирским районным судом Республики Мордовия - по месту жительства истца (л.д. 61).
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Качаеву Т.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Из приведенных выше норм процессуального закона следует, что иски по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору истца - по своему месту жительства. Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке.
Ввиду изложенного вывод суда первой инстанции со ссылкой на применение части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только в отношении споров об оплате труда судебная коллегия считает основанным на ошибочном толковании и применении норм права.
С учетом изложенного, определение суда от 3 августа 2017 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело по иску Быкова В.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о внесении изменения в приказ об увольнении - направлению в Лямбирский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия,
определила:
определение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 3 августа 2017 г. отменить.
Гражданское дело по иску Быкова В.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о внесении изменения в приказ об увольнении направить в Лямбирский районный суд Республики Мордовия для дальнейшего рассмотрения по существу заявленных требований.
Председательствующий
Н.В. Демидчик
Судьи
Т.А. Елина
Н.П. Ерина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать