Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-20004/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-20004/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Зеленского Д.В.
при помощнике Беляевой О.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костыря Н.А. к Бесклубой Л.В. о прекращении права на недвижимое имущество в связи со сносом и снятии его с кадастрового учета,
по частной жалобе Костыря Н.А. на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,
УСТАНОВИЛА:
Костыря Н.А. обратился в суд с иском к Бесклубой Л.В. о прекращении права на недвижимое имущество в связи со сносом и снятии его с кадастрового учета.
Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Истец Костыря Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене определения, ссылаясь на то, что явиться в судебное заседание 30 ноября 2020 года и через день 02 декабря 2020 года она не имела возможности в связи с болезнью.
Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства об отмене определения Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Костыря Н.А. к Бесклубой Л.В. о прекращении права на недвижимое имущество в связи со сносом и снятии его с кадастрового учета отказано.
На определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021 года Костыря Н.А. подана частная жалоба.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отказывая в удовлетворении ходатайства истца Костыря Н.А. об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения, суд исходил из того, что в материалах отсутствуют сведения о наличии уважительных причин пропуска судебных заседаний.
Вместе с тем, Костыря Н.А. к заявлению об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения приобщила доказательства того, что она не могла явиться в судебные заседания по состоянию здоровья (л.д. 145-146).
При таких обстоятельствах, у суда не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении заявления истца об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.
Отказ в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения препятствует реализации заявителем своих прав на судебную защиту и ограничивает его право на доступ к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кореновского районного суда от 15 марта 2021 года отменить, частную жалобу Костыря Н.А. удовлетворить.
Дело направить в Кореновский районного суда Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий Зеленский Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
