Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-2000/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33-2000/2020
Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. при секретаре Шубиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 2 июня 2020 года дело по частной жалобе Оботнина Н.И. на определение судьи Яранского районного суда Кировской области от 10 апреля 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Оботнина Н.И. на решение Яранского районного суда Кировской области от 20.02.2020.
УСТАНОВИЛ:
решением Яранского районного суда Кировской области от 20.02.2020 с Оботнина Н.И. в пользу Русинова С.С. взысканы денежные средства в размере 530000 руб., проценты, судебные расходы.
Не согласившись с решением, Оботнин Н.И. подал на него апелляционную жалобу.
Определением судьи от 26.03.2020 жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 06.04.2020 для исправления недостатков, указанных в определении. Предложено подписать жалобу и представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
10.04.2020 судьей постановлено приведенное выше определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с не устранением в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения. Оботнин Н.И. в частной жалобе указал, что копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не получал. Просит определение отменить, апелляционную жалобу рассмотреть по существу.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, подавшему жалобу.
Для выполнения указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителю должно быть известно об оставлении его жалобы без движения и о содержании указаний судьи относительно недостатков жалобы, подлежащих устранению. Лицо, подавшее жалобу, должно располагать реальным и достаточным сроком для исполнения указаний судьи.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком копии определения суда от 26.03.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, он был лишен возможности устранить недостатки, изложенные в указанном определении. Судебная корреспонденция с копией определения об оставлении жалобы без движения вернулась в суд 06.04.2020 в связи с истечением срока хранения (л.д.176, 177). К частной жалобе приложена подписанная апелляционная жалоба и документы в подтверждение направления ее копии участникам процесса.
Неполучение лицом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения свидетельствует о том, что апеллянт не располагал реальной возможностью выполнить содержащиеся в нем указания судьи и устранить недостатки в установленный срок.
При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене, дело- направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Яранского районного суда Кировской области от 10 апреля 2020 года отменить.
Возвратить материалы дела в суд первой инстанции, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Н.А.Мамаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
