Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 33-1999/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N 33-1999/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.,
судей Ганченковой В.А., Скипальской Л.И.,
при секретаре Яшкиной Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 ноября 2018 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Алексеевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе Алексеевой Валентины Николаевны на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Алексеева В.Н. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с транспортного средства.
В обоснование заявления указала, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2014 г. с неё в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору. Определением того же суда от 28 июля 2014 г. в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на принадлежащее ей на праве собственности автотранспортное средство ЗАЗ Chance, <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>; УГИБДД МВД по Республике Мордовия запрещено совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение данного транспортного средства. Автомобиль не реализован, передан ей в ненадлежащем состоянии, у неё нет возможности оплачивать налог за транспортное средство, необходимость в обеспечительных мерах отпала.
Просила суд снять арест с автотранспортного средства ЗАЗ Chance, <данные изъяты>.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2018 г. из числа заинтересованных лиц исключено УФССП России по Республике Мордовия, ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён судебный пристав-исполнитель ОСП по Дубёнскому району УФССП России по Республике Мордовия Соломкин Н.М. (т. 1 л.д. 159).
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2018 г. заявление Алексеевой Валентины Николаевны об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Алексеевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе и дополнениях к частной жалобе Алексеева В.Н. просит определение суда отменить. Ссылается на то, что: Банк ВТБ 24 (ЗАО) был извещён о том, что автомобиль не реализован на торгах и предложен банку в счёт погашения задолженности по кредитному договору, но банк по неизвестной причине отказался забрать автомобиль; тяжёлое материальное положение не позволяет ей восстанавливать автомобиль, так как он был разукомплектован во время ареста; снятие ареста необходимо для того, чтобы она могла снять автомобиль с учёта в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, поскольку у неё нет возможности оплачивать налог на транспортное средство; из приложенных документов следует, что её задолженность погашается.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2014 г. заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) об обеспечении иска удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Алексеевой В.Н., - автотранспортное средство ЗАЗ Chance, <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>. УГИБДД МВД по Республике Мордовия запрещено совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение указанного транспортного средства (т. 1 л.д. 127-128).Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2014 г. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Алексеевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Алексеевой В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскано: задолженность по кредитному договору от 27 октября 2012 г. N622/0818-0000156 в общем размере 276 134 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 251 775 руб. 33 коп., задолженность по оплате процентов за период с 3 сентября 2013 г. по 24 мая 2014 г. в размере 22 217 руб. 96 коп., задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 2 октября 2013 г. по 24 мая 2014 г. в размере 2141 руб. 61 коп.; задолженность по кредитному договору от 4 декабря 2012 г. N629/0818-0000938 в общем размере 774 094 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 650 359 руб. 45 коп., задолженность по оплате процентов за период с 6 августа 2013 г. по 24 мая 2014 г. в размере 116 473 руб. 22 коп., задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 6 августа 2013 г. по 24 мая 2014 г. в размере 7261 руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 451 руб. 15 коп. (т. 1 л.д. 132-136).
Во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист ВС от 1 сентября 2014 г. Постановлением от 22 сентября 2014 г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дубёнскому району УФССП России по Республике Мордовия Соломкина Н.М. возбуждено исполнительное производство (т. 1 л.д. 139).
Судом первой инстанции установлено, что решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2014 г. на момент рассмотрения заявления Алексеевой В.Н. о снятии ареста с транспортного средства не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно сведениям, представленным Банком ВТБ (ПАО), задолженность Алексеевой В.Н. перед банком по состоянию на 28 августа 2018 г. составляет 289 586 руб. 06 коп. (т. 1 л.д. 206-211).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, суд правомерно исходил из того, что основания для отмены обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьёй 144 ГПК РФ, отсутствуют, поскольку решение суда не исполнено, имеется задолженность в значительной сумме.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается, так как доказательств исполнения решения суда заявителем не представлено.
Доводы частной жалобы Алексеевой В.Н. о том, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) отказался забрать автомобиль в счёт погашения задолженности, а также о её неоднократном обращении в банк с просьбой о разрешении вопроса, связанного с автомобилем, ничем не обоснованы и материалами дела не подтверждены.
Доводы частной жалобы о тяжёлом материальном положении, невозможности восстановить автомобиль и оплачивать налог на транспортное средство, правового значения для разрешения заявления об отмене мер по обеспечению иска не имеют.
Довод частной жалобы Алексеевой В.Н. о том, что задолженность погашается, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда, в то время как согласно имеющимся в материалах дела сведениям, решение суда не исполнено.
Таким образом, определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Алексеевой Валентины Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Козлов
Судьи В.А. Ганченкова
Л.И. Скипальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
