Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-19979/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-19979/2021
Судья Московского областного суда Панцевич И.А.,
при помощнике судьи Щегловой Н.Г.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу Машковой Оксаны Александровны на определение Щёлковского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Машковой Оксаны Александровны, Щемелева Валерия Васильевича к Хорошавиной Ольге Ивановне о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом N 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в доме,
УСТАНОВИЛ:
Решением Щёлковского городского суда Московской области от 16 июля 2020 года по делу по иску Машковой О.А., Щемелева В.В. к Хорошавиной О.И. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом N 1 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в очно-заочной форме от 24.09.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 ноября 2020 года, иск оставлен без удовлетворения в полном объеме.
29 января 2021 года Хорошавина О.И. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов за услуги представителя в размере 55 000 руб., в обоснование требований представив доказательства несения указанных расходов - копию договора на оказание правовых услуг по представлению интересов в суде, копии квитанции по оплате услуг <данные изъяты>
Определением Щёлковского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года ходатайство Хорошавиной О.И. удовлетворено частично, постановлено о взыскании в ее пользу с Машковой О.А., Щемелева В.В. судебных расходов по оплате услуг представителя по 10 000 руб. с каждого.
В частной жалобе Машкова О.А. просит об отмене определения, полагая, что заявитель не подтвердил понесенных расходов за услуги представителя, о завышенности размера взысканных расходов.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения и для удовлетворения частной жалобы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая ходатайство заявителя о взыскании судебных расходов с учетом вышеуказанных норм права, суд учел представленные им доказательства несения судебных расходов, степень участия представителя при рассмотрении дела, а также, тот факт, что в иске истцам было отказано.
Оснований не согласиться с выводами суда не нахожу, доводы, изложенные в частной жалобе Машковой О.А., не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, поскольку опровергаются представленными в дело доказательствами и являются необоснованными, доказательств завышенности сниженного судом размера расходов за услуги представителя заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены законного и обоснованного определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.333 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Щелковского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Машковой Оксаны Александровны - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
