Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-19977/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-19977/2021

"29" июня 2021 года г.Краснодар

Апелляционный суд Краснодарского краевого суда

в составе судьи Назаренко О.Н.

при помощнике судьи Шевчук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания дело по иску АО "НЭСК" к Устименко Олега Владимировича о взыскании задолженности об устранении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 30 марта 2021 года

УСТАНОВИЛ:

АО "НЭСК" в лице филиала АО "НЭСК" "Новороссийсэнергосбыт" обратился в суд с иском к Устименко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 сентября 2020 года исковое заявление возвращено, рекомендовано обратиться с ходатайством об отмене определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.01.2020 года, вынесенного в рамках рассмотрения гражданского дела между теми же сторонами и о том же предмете спора, и в случае отказа в удовлетворении данного ходатайства истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском.

В частной жалобе представитель АО "НЭСК" по доверенности <ФИО>4 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, на лишение его доступа к правосудию.

Апелляционным определением от 30 марта 2021 года обжалуемое определение отменено. Материал возвращен в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления для разрешения вопросов о соответствии искового заявления требованиям статей 131 - 132 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым устранить описки в установочной части апелляционного определения от 30 марта 2021 года и указать дату вынесения обжалуемого определения Ленинского районного суда г. Краснодара от "25 сентября 2020 года" вместо "5 ноября 2020" года, а также внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения от 30 марта 2021 года и указать вместо "определение Центрального районного суда г.Волгограда от 2 октября 2019 года" указать "определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2020 года"

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить описки в установочной части апелляционного определения от 30 марта 2021 года и указать дату вынесения обжалуемого определения Ленинского районного суда г. Краснодара от "25 сентября 2020 года" вместо "5 ноября 2020" года, а также внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения от 30 марта 2021 года и указать вместо "определение Центрального районного суда г.Волгограда от 2 октября 2019 года" указать "определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2020 года"

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать