Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-19975/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33-19975/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Таран А.О.,
при ведении протокола помощником судьи Щербиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Павленко В. А., Завгороднему А. В., Шкарупеловой М. И. о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды,
по частной жалобе представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности Волкова Р.В. на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2021 года,
заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения, частной жалобы, возражений на жалобу,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2020 года отказано в удовлетворении иска Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Павленко В. А., Завгороднему А. В., Шкарупеловой М. И. о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
17 февраля 2021 года в Кореновский районный суд поступила апелляционная жалоба представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края на вышеуказанное решение суда.
Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2021 года апелляционная жалоба представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края возвращено апеллянту по причине пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности Волков Р.В. обратился в Краснодарский краевой суд с частной жалобой на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2021 года. В доводах жалобы указал, что основания, для возврата апелляционной жалобы отсутствуют, поскольку последняя подана в установленный законом срок, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не требуется.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В силу требований ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно резолютивной части решения Кореновского районного суда от 30 декабря 2020 года решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2021 года, при этом апелляционная жалоба на указанное решение направлена в адррес суда 14 февраля 2021 года, что подтверждается соответствующей квитанцией.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, восстановление которого не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности Волкова Р.В. удовлетворить.
Определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2021 года отменить.
Возвратить дело в Кореновский районный суд Краснодарского края для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.О. Таран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
