Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-1997/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-1997/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Фатеевой Л.В., Крыловой Э.Ю.,
при секретаре Руденко Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-129/2020 по апелляционной жалобе Широколобовой Л.П. на решение Алексинского городского суда Тульской области от 29 апреля 2020 года по иску Широколобовой Л.П. к ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России о признании заключения незаконным, об установлении связи причины смерти лица от профессионального заболевания, взыскании компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., судебная коллегия
установила:
Широколобова Л.П. обратилась в суд с иском к ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России о признании заключения незаконным, об установлении связи причины смерти лица от профессионального заболевания, указав в обоснование заявленных требований на то, что она состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Тульское региональное отделение ФСС РФ с заявлением о назначении ей страхового обеспечения по случаю потери кормильца как нетрудоспособному иждивенцу. В письме N от ДД.ММ.ГГГГ ей дано разъяснение, что для получения обеспечения по данному виду страхования ей в соответствии с п. 5 ст. 15 Закона РФ N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" необходимо в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении умершего и получить заключение о связи причины смерти пострадавшего с профзаболеванием.
Решением Алексинского городского суда Тульской области от 28.02.2019 по гражданскому делу N 2-143/2019 установлен факт нахождения ее на иждивении у ФИО5
Согласно заключения N 1 от ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России смерть инвалида ФИО5, не связана с профессиональным заболеванием. Указанные выводы сделаны на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина N от ДД.ММ.ГГГГ в БМСЭ N 15. С указанными выводами она не согласна.
В период работы мужа в ООО <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на стационарном лечении в кардиологическом ипульмонологическом отделении МУЗ "АРБ N 1 им. проф. Снегирева", где установлен диагноз: атеросклеротический кардиосклероз, трепетание предсердий, мерцательная аритмия, HК1ст., атеросклеротическая гипертония, двусторонняя плевропневмония гипостатьическая, что подтверждается выписным эпикризом N и больничными листами, которые работодателем не были приняты к оплате и на освидетельствование в МСЭ он направлен не был.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о случае профессионального заболевания, в п. 3 которого ФИО5 установлен заключительный диагноз: вегето-сенсорная полинейропатия рук (I ст.), деформирующий остеоартроз локтевыхсуставов (II ст.) нарушением функций, в п. 9 указан стаж работы в условияхвоздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов - 12 лет 10 мес.
В соответствии с выпиской из санитарного журнала консультативнойполиклиники НИИ Медицины труда РАМН Медицинских наук N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлен основной диагноз: вегето-сенсорная полинейропатия рук (I ст.), деформирующий остеоартроз локтевых суставов (II ст.) c нарушением функций; сопутствующий: ИБС, атеросклеротический кардиосклероз, мерцательная аритмия, тахисистолическая форма Н2А ст.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муж проходил лечение в Российскомнаучном центре хирургии, где ему был выставлен клинический диагноз: синдромЭрдгейма, атеросклероз, аневризма восходящего отдела и дуги аорты, хроническое расслоение II типа по Де Бейки, митральная недостаточность 2 степени, трикуспидальная недостаточность 1-2 ст., постоянная тахисистолическая форма мерцательной аритмии, ИБС: безболевая форма ХСН 2ФК по NYНA, вибрационная болезнь верхних конечностей: вегето-сенсорная полинейропатия рук 1 ст., деформирующий остеоартроз локтевых суставов 2 ст. с нарушением функции, хронический бронхит; ДД.ММ.ГГГГ проведена операция: резекция аневризмы с протезированием восходящего отдела и дуги аорты с реимплантацией ветвей дуги на единой площадке в условиях глубокой гипотермии (16 С) циркуляторного арреста в сочетании с ретроградной перфузией головного мозга.
Согласно справке серии МСЭ-2006 N мужу была установлена степень утраты трудоспособности 50 % в связи с профессиональным заболеванием.
В соответствии со справкой серии МСЭ-2007 N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлена вторая группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием бессрочно.
В соответствии со справкой о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти указана легочная эмболия без упоминания об остром легочном сердце, флебит и тромбофлебит глубоких вен голени.
Полагает, что все медицинские документы экспертным составом БМСЭ N 15 в должной мере изучены не были, а, следовательно, сделаны неверные выводы об отсутствии причинной связи между профзаболеванием и смертью ее мужа.
На основании изложенного просила признать незаконным заключение N 1 о результатах установления связи причины смерти инвалида, а также лица, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных или техногенных катастроф либо в результате ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период военной службы, в случаях, когда законодательством РФ предусматривается предоставление семье умершего мер социальной поддержки, выданное Бюро МСЭ N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ и отменить его; установить связь причины смерти ФИО5 от профессионального заболевания.
В последующем Широколобова Л.П. обратилась в суд с дополнительным исковым заявлением к ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области", Бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России о признании заключения незаконным и его отмене, установлении связи причины смерти лица от профессионального заболевания и взыскания компенсации морального вреда, указав, что вынесение незаконного заключения об отсутствии причинно-следственной связи между смертью мужа и его профессиональным заболеванием причинило ей моральный вред в сумме 10 000 руб., так как она сильно переживает, у нее ухудшился сон, усилились головные боли, она нервничает, у нее чаще стало повышаться артериальное давление; для защиты своих прав она была вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного просила признать незаконным заключение N 1 о результатах установления связи причины смерти инвалида, а также лица, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных или техногенных катастроф либо в результате ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период военной службы, в случаях, когда законодательством РФ предусматривается предоставление семье умершего мер социальной поддержки, выданное Бюро МСЭ N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ и отменить его; установить связь причины смерти ФИО5 от профессионального заболевания; взыскать с ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России в её пользу моральный вред в сумме 10000 руб.
Истец Широколобова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просила рассматривать дело в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Шевяковой И.Н., указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, с экспертизой ознакомлена, с выводами не согласна.
Представитель истца по ордеру адвокат Шевякова И.Н. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования, с учетом произведенных дополнений, поддержала в полном объеме, указала, что результаты судебной экспертизы не обоснованы, так как не учтен ряд заболеваний ФИО5: легочная эмболия, флебит и тромбофлебит голени, атеросклеротический кардиосклероз, мерцательная аритмия, полинейропатия верхних конечностей, которые, по мнению ее доверительницы, являются профессиональным заболеванием. Просила удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчиков ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России, действующий на основании доверенности Баженов М.Г., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по данному делу вынести в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.
Суд постановилрешение, которым отказал Широколобовой Л.П. в удовлетворении ее исковых требований.
В апелляционной жалобе Широколобова Л.П. ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного. Полагает заключение эксперта необоснованным и незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Широколобовой Л.П., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в том числе, в случае потери кормильца.
В соответствии со ст. 60 Федерального закона N 323-ФЗ от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.
Приказом Минтруда России N 310н от 11.10.2012 утвержден Порядок организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы.
Согласно п. 1 вышеуказанного Приказа, к федеральным государственным учреждениям медико-социальной экспертизы относятся Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, главные бюро медико-социальной экспертизы по соответствующему субъекту Российской Федерации, находящиеся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, главные бюро медико-социальной экспертизы, находящиеся в ведении иных федеральных органов исполнительной власти, имеющие филиалы - бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах.
В соответствии с п. 5 Приказа NN 310н от 11.10.2012, бюро, в том числе, выполняет следующие функции: проводит медико-социальную экспертизу граждан на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма; определяет причины смерти инвалида, а также лица, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции и других радиационных или техногенных катастроф, либо в результате ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление семье умершего мер социальной поддержки.
Решения бюро, не отменные и не измененные экспертным составом главного бюро, либо в судебном порядке, являются обязательными для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовой формы и формы собственности (п.9 Приказа N 310н от 11.10.2012).
Приказом Минтруда России N 59н от 29.01.2014 утверждении Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.
Предоставление государственной услуги осуществляется находящимися в ведении Министерства федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (Федеральным бюро, главными бюро, бюро) (п. 10 Административного регламента).
Результатом предоставления государственной услуги является, в том числе, при установлении причины смерти инвалида, а также лица, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных или техногенных катастроф либо в результате ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление семье умершего мер социальной поддержки - выдача заключения об установлении причины смерти инвалида, лица, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных или техногенных катастроф либо в результате ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (далее - заключение об установлении причины смерти) (п. 11 Административного регламента).
Проанализировав положения ст.7 Федерального закона N 181-ФЗ от 24.11.1995 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Правил признания лица инвалидом, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 30.04.2020) "О порядке и условиях признания лица инвалидом", суд первой инстанции обоснованно указал на то, что ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России относится к федеральным учреждениям медико-социальной экспертизы, выполняющим функции, предусмотренные ст. 8 Федерального закона N 181-ФЗ от 24.11.1995 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России, на основании п. 2.4 Устава, утвержденного приказом Федерального медико-биологического агентства от 19.05.2011 за N 96у, входит в состав структурного подразделения ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России
Как видно из материалов дела и установлено судом, Широколобова Л.П. и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Решением Алексинского городского суда Тульской области от 28.02.2019, вступившим в законную силу 02.04.2019, установлен факт нахождения Широколобовой Л.П., на иждивении супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям в трудовой книжке серии N, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 работал в должности подземного горнорабочего на шахте <...>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности подземного горнорабочего, проходчика на шахте <...>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО <...> на условиях срочного трудового договора в должности подземного проходчика.
Согласно выписке из стационарного журнала Nг. Научно-исследовательского института медицины труда РАМН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при обследовании в консультативном отделении института ФИО5 был установлен основной диагноз: вегето-сенсорная полинейропатия рук (1ст.), деформирующий остеоартроз локтевых суставов (2 ст.) с нарушением функции; сопутствующие заболевания: ИБС, атеросклеротических кардиосклероз, мерцательная аритмия, тахисистолическая форма, Н 2Аст.
По результатам обследования дано заключение о том, что вегето-сенсорная полинейропатия рук (1ст.), деформирующий остеоартроз локтевых суставов (2 ст.) с нарушением функции, в соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.3.3 списка профзаболеваний (приложение N 5 к приказу Минздравмедпрома России от 14.03.1996 N 90), является профессиональным заболеванием (т.1, л.д.33).
Из акта о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным врачом ГУ "Межрайонный ЦГСЭН в г. Алексине, в Алексинском, Заокском районах Тульской области" ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам расследования случая хронического профессионального заболевания вегето-сенсорная полинейропатия рук (1 ст.); деформирующий остеохандроз локтевых суставов (2 ст.) с нарушением функций, установлено, что заболевание является профессиональным и возникло в результате выполнения ФИО5 обязанностей подземного горнорабочего, подземного проходчика на протяжении 12 лет 10 месяцев. Непосредственной причиной заболевания послужили: тяжелый физический труд, локальная вибрация, охлаждающий микроклимат в холодный период года, шум, вынужденная рабочая поза.
Согласно справке серии МСЭ-2007 N, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом-бюро N 15 ФГУ "ГБ МСЭ по Тульской области", ФИО5 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности - профессиональное заболевание.
Согласно справке серии МСЭ-2006 N о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом-бюро N 15 ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области", степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО5 составляет 50 % в связи с профессиональным заболеванием. Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Согласно справке о смерти N, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО г. Алексин, причиной смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, явилась: легочная эмболия без упоминаний об остром легочном сердце, флебит и тромбофлебит глубоких вен голени.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России выдано заключение N 1 о результатах установления связи причины смерти инвалида, а также лица, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных или техногенных катастроф либо в результате ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период военной службы, в случаях, когда законодательством РФ предусматривается предоставление семье умершего мер социальной поддержки, согласно которому смерть инвалида ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не связана с профессиональным заболеванием. Основание: акт медико-социальной экспертизы гражданина N от ДД.ММ.ГГГГ в Бюро МСЭ N 15
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста - руководитель Бюро медико-социальной экспертизы N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России ФИО9 пояснила, что по спорному случаю, полинейропатия - это заболевание нервов верхних конечностей, когда страдают нервы мышечной передачи от того, что страдает периферические нервы за счет вибрации. Происходит периферических спазм сосудов, нарушается нервно-мышечная передача, и, в результате, нарушение чувствительности. При данном заболевании никогда не бывает тромбоэмболии. Связи между профзаболеванием от периферических нервов и заболеванием сердечно-сосудистой системы нет, они не связаны. Полинейропатия не может явиться причиной смерти.
Определением суда от 19.02.2020, по ходатайству стороны истца, для определения причинно-следственной связи между установленным профессиональным заболеванием и смертью ФИО5, по делу была назначена судебная медико-социальная экспертиза производство которой поручено экспертам ФКУ "ГБ МСЭ по Калужской области" Минтруда России.
Согласно экспертному заключению ФКУ "ГБ МСЭ по Калужской области" Минтруда России от 08.04.2020, ко дню смерти ФИО5 у него имелись профессиональные заболевания: вегето-сенсорная полинейропатия рук 1 ст.; деформирующий остеоартроз локтевых суставов 3 ст. с нарушением функций 3 ст. обострение; выраженный болевой синдром.
Причиной смерти ФИО5 являются легочная эмболия без упоминания об остром легочном сердце, флебит и тромбофлебит глубоких вен голени, что находится в прямой связи с заболеванием ФИО5: ИБС атеросклеротический кардиосклероз. Состояние после оперативного лечения по поводу аневризмы восходящей дуги аорты от ДД.ММ.ГГГГ. Артериальная гипертензия 3 ст. злокачественное течение риск 4. Перманентная форма фибрилляции предсердий тахистолическая форма. НК 2 А. Дилатация ЛП, ПП, ПЖ. ДЭП 2 ст.
Данное заболевание, явившееся причиной его смерти, не относится к профессиональным заболеваниям.
Причинно-следственной связи между установленным профзаболеванием и смертью ФИО5 нет.
Причина смерти ФИО5, последовавшая ДД.ММ.ГГГГ, не связана с его профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ, по которому он являлся инвалидом второй группы инвалидности бессрочно.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исследовал всю представленные совокупность доказательств и обоснованно указал на то, что доказательств о наличии причинно-следственной связи смерти ФИО5 с профессиональным заболеванием, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что в силу действующего правового регулирования признание наличия причинно-следственной связи смерти ФИО5 с профессиональным заболеванием осуществляется только федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Полно установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне проверив доводы и возражения сторон, суд правильно определилматериальный закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным по делу доказательствам в точном соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, оснований для отмены постановленного решения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст.330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права и не могут служить основанием к отмене законного решения суда.
Довод апелляционной жалобы о несогласии с выводами экспертизы подлежит отклонению, исходя из следующего.
Суд первой инстанции счёл экспертное заключение ФКУ "ГБ МСЭ по Калужской области" Минтруда России надлежащим доказательством по делу.
По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования. Экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.
Суд признал достоверным и допустимым заключение экспертов ФКУ "ГБ МСЭ по Калужской области" Минтруда России, поскольку вышеуказанное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании определения суда о поручении проведения экспертизы экспертам данного учреждения, в соответствии с профилем деятельности, определенной выданной им лицензией. Заключение содержит описание проведенных исследований и их результаты, составлено в соответствии с нормами, предъявляемым к документам подобного рода действующим законодательством. При проведении экспертизы эксперты непосредственно изучили медицинскую документацию, оформленную медицинскими организациями, в которых ФИО5 проходил лечение, проанализировали и сопоставили все имеющиеся исходные данные, провели исследование объективно, на базе общепринятых научных и практических данных, в пределах своих специальностей, всесторонне и в полном объеме. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, выдано экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификацию и регистрацию, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет указанные доводы апелляционной жалобы, а также доводы о необходимости проведения по делу повторной экспертизы, поскольку, исходя из вышеизложенного отсутствуют правовые основания, предусмотренные положениями ч.2 ст. 87 ГПК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Алексинского городского суда Тульской области от 29 апреля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Широколобовой Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
