Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 мая 2018 года №33-1997/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 33-1997/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу САО " ВСК" в лице представителя по доверенности Скаткова А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018 года о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 октября 2017 года с САО " ВСК" в пользу Герасимова Александра Николаевича взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 315518 руб. 12 коп., компенсация морального вреда в сумме 10000 руб., неустойка в сумме 315518 руб. 12 коп., штраф в сумме 84481 руб. 88 коп., а также судебные расходы в сумме 1700 руб..
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 10.01.2018г. решение суда от 16.10.2017г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба САО " ВСК" - без удовлетворения.
Латышев А.Л., действующий в интересах Герасимова А.Н. на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о взыскании с САО " ВСК" судебных расходов на общую сумму 30000 руб., из которых: 20000 руб.- оплата услуг представителя, связанных с составлением досудебной претензии, составлением и предъявлением иска, с участием представителя в рассмотрении дела судом первой инстанции; 5000 руб. - оплата услуг представителя за участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по жалобе САО " ВСК"; 5000 руб. - оплата услуг представителя по составлению заявления о возмещении судебных расходов, а также его участие в рассмотрении названного заявления.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 марта 2018 года заявление Латышева Алексея Леонидовича, действующего в интересах Герасимова Александра Николаевича, удовлетворено частично.
С САО "ВСК" в пользу Герасимова Александра Николаевича взысканы судебные расходы, связанные с оплатой представительских услуг в сумме 25000 руб.
В частной жалобе представитель Тамбовского филиала САО " ВСК" Скатков А.А. просит определение суда отменить и расходы на оплату услуг представителя снизить до 10000 руб.
Считает, что суд взыскал расходы в неразумном размере, не соответствующем сложности дела.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая требования Герасимова А.Н. о взыскании расходов на представителя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с САО "ВСК" судебных расходов на общую сумму 25000 руб., указав, что признаки злоупотребления правом отсутствуют, а также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несоразмерности требуемых к возмещению судебных расходов.
Доводы частной жалобы также не содержат доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности взысканных судебных расходов.
Судебная коллегия считает, что размер взысканных расходов на оплату услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств по гражданскому делу, объема выполненных работ, количества судебных заседаний, в том числе и в суд апелляционной инстанции, соответствует принципам разумности и справедливости и обеспечивает соблюдение баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, соотносим с объемом защищаемого права.
Оснований для снижения расходов до 10000 руб., о чем содержится просьба в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя САО "ВСК" по доверенности Скаткова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка