Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-19971/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-19971/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при секретаре Митченко С.Г.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 01 апреля 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 01 апреля 2021г. определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 декабря 2020г. отменено, материал возвращен в районный суд для рассмотрения вопроса о предоставлении истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении иска без движения.

Вместе с тем, в указанном апелляционном определении краевого суда от 01 апреля 2021 года допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях определения в части указания наименования районного суда первой инстанции, принявшего обжалуемый судебный акт 11 декабря 2020г.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При этом, вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания (ч.2 ст.200 ГПК в силу редакции, действующей с 01 октября 2019г. на основании ФЗ от 28.11.2018г.).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что данная описка не затрагивает существа принятого определения, суд полагает возможным исправить в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от 01 апреля 2021 года описку в указании наименования районного суда первой инстанции, принявшего обжалуемый судебный акт 11 декабря 2020г., а именно, вместо неправильного "определение Советского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2020г." указать правильно "определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 декабря 2020г."

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной части и резолютивной части определения Краснодарского краевого суда от 01 апреля 2021 года, а именно вместо неправильного "определение Советского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2020г." указать правильно "определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 декабря 2020г."

Судья краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать