Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 апреля 2021 года №33-1996/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-1996/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Хираева Ш.М.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Мустафаевой З.К.,
при секретаре судебного заседания Муртузалиеве Р.И.
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина А.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08 октября 2020 года по вопросу прекращения принятых обеспечительных мер с момента исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Конкурсный управляющий ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" обратился в суд с иском к Шариповой Б.М. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 47366 кв. м., с кадастровым номером 05:41:000178:92, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул. <адрес>; признании за ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" права собственности на данный земельный участок; обязании Управления Росреестра по РД зарегистрировать за ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" право собственности на земельный участок площадью 47366 кв.м., с кадастровым номером 05:41:000178:92, расположенный по адресу РД, <адрес>; взыскании с Шариповой Б. М. в пользу ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" расходов по оплате госпошлины.
Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 28 февраля 2020 года постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина А. В. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 47366 кв. м., кадастровый N, расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>, в конкурсную массу ЗАО "Хасавюртовский консервный завод (ИНН 0544000020, ОГРН 1060544007028); признании за ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" право собственности на земельный участок площадью 47366 кв.м., кадастровый N, расположенного по адресу РД, <адрес>; обязать Управление Росреестра по РД зарегистрировать за ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" право собственности на земельный участок площадью 47366 кв.м., кадастровый N, расположенного по адресу РД, <адрес>; взыскать с Шариповой Б. М. в пользу ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" госпошлины отказать.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением от 02 октября 2019 года в отношении земельного участка площадью 47366 кв.м., кадастровый номер 05:41:000178:92, расположенного по адресу РД, г. Хасавюрт, ул. Тотурбиева, 66 - отменить"
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08 октября 2020 года решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 28 февраля 2020 года отменено, принято новое решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод".
Конкурсный управляющий ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" Костюнин А.В. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08 октября 2020 года по вопросу прекращения принятых обеспечительных мер с момента исполнения решения суда.
До начала рассмотрения дела по существу, в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" об отзыве своего заявления.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 326.1 отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" об отзыве своего заявления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" от заявления о разъянении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08 октября 2020 года по вопросу прекращения принятых обеспечительных мер, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" от заявления о разъяснении судебного решения.
Производство по гражданскому делу по заявлению Конкурсного управляющего ЗАО "Хасавюртовский консервный завод" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08 октября 2020 года по вопросу прекращения принятых обеспечительных мер с момента исполнения решения суда прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка