Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 марта 2021 года №33-1995/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 33-1995/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего - Елистратовой Е.В.
Судей - Головиной Е.А., Занкиной Е.П.
При секретаре - Туроншоевой М.Ш.
Рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе Черепанова С.С. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02 июня 2017 года, которым постановлено:
"Признать квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.
Взыскать с администрации г.о. Тольятти в пользу ООО "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти за счет средств казны муниципального образования городской округ Тольятти задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 31.12.2016 г. в размере 55 727,67 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1871,83, а всего 57 599,5 рублей",
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., объяснения представителя Черепанова С.С. - Протасовой О.В. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Управляющая компания N 3" г.о.Тольятти обратилось в суд с исковым заявлением к департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Тольятти и администрации г.о.Тольятти о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В заявлении указали, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО "Управляющая компания N 3" г.о.Тольятти. Собственник квартиры, расположенной по <адрес>, Р. умер ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за содержание, текущий ремонт и отопление в указанной квартире за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. составляет 55 727,67 руб.
Истец просил суд признать квартиру, расположенную по <адрес>, выморочным имуществом, взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 55 727,67 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, - Черепанов С.С. просит отменить, ссылаясь на не привлечение его к участию в деле, тогда как он является наследником Р., фактически принявшим наследство в виде спорной квартиры после его смерти.
Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Судебной коллегией установлено, что Черепанов С.С. к участию в деле не привлекался, однако решением суда от 02.06.2017г. затронуты его права.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 февраля 2021 года постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по иску ООО "Управляющая компания N 3" г.о.Тольятти к департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Тольятти, администрации г.о.Тольятти о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги, по правилам производства в суде первой инстанции. Черепанов С.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В суде апелляционной инстанции представитель третьего лица Черепанова С.С. - Протасова О.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца - внешний управляющий ООО "Управляющая компания N 3" г.о.Тольятти Панова Е.В. и представитель ответчика администрации г.о.Тольятти Науменкова М.М. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судебной коллегией установлено и подтверждается материалами дела, что Р. являлся собственником квартиры, расположенной по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям нотариальной палаты Самарской области от 30.05.2017г., наследственное дело после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области не заводилось.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30.05.2016г. установлен факт принятия Черепановым С.С. наследства после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ За Черепановым С.С. признано право собственности на квартиру по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Р.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.1151 ГК РФ, которые регламентируют, что имущество считается выморочным только в случае отсутствия иных принявших наследство наследников по закону либо завещанию, тогда как по настоящему делу установлен наследник, принявший наследство после смерти наследодателя Р. - Черепанов С.С., оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Управляющая компания N 3" г.о.Тольятти не имеется.
Согласно п.2 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02 июня 2017 года отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ООО "Управляющая компания N 3" г.о.Тольятти к департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Тольятти, администрации г.о.Тольятти о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка