Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2020 года №33-1995/2020

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1995/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 33-1995/2020
г. Кемерово 11 февраля 2020 год судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Карасовской А.В.
судей: Пискуновой Ю.А., Пастухова С.А.
рассмотрев заявление представителя ООО "ХКФ Банк" - Рублевской О.В. об устранении описок, явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 октября 2019 года
по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Кулигину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ООО "ХКФ Банк" обратилось в суд с иском к Кулигину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по кредитному договору в размере 617273,16 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9372,73 руб.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июля 2019 года постановлено: Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Кулигину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кулигина С.А. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору N ... от 27.02.2016 в размере 617273,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9372,73 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 октября 2019 года постановлено: Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июля 2019 года изменить. Взыскать с Кулигина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору N ... от 27.02.2016 в размере 491814,25 руб., государственную пошлину 8118 руб.
Представитель ООО "ХКФ Банк" - Рублевская О.В. обратилась с заявлением об устранении описок/явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 октября 2019 года, указывая на то, что в апелляционном определении были допущены арифметические ошибки в части взыскиваемой суммы долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия по гражданским делам, проверив материалы дела, приходит следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 октября 2019 года, в мотивировочной части апелляционного определения допущена описка в части указания суммы основного долга, вместо 256 549,13 руб. указано 256594,13 руб., что повлекло арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения.
Арифметическая ошибка в апелляционном определении от 17 октября 2019 в мотивировочной и резолютивных частях подлежит исправлению. С Кулигина С.А. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N ... от 27.02.2016 в размере 491 769 рублей 25 копеек, в том числе (256 549,13 руб. - сумма основанного долга + 37 751,18 руб. проценты за пользование кредитом + 194 339,70 руб. - неоплаченные проценты + 3 129,24 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности).
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 октября 2019 года описку в части указания суммы основного долга, считать правильным сумму основного долга Кулигина С.А. перед Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" 256549 рублей 13 копеек.
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 октября 2019 года в части указания суммы задолженности по кредитному договору N ... от 27.02.2016, правильным считать сумму задолженности 491 769 рублей 25 копеек.
Абзац второй резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
Взыскать с Кулигина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору N ... от 27.02.2016 в размере 491 769 рублей 25 копеек, государственную пошлину 8118 рублей.
Председательствующий: А.В. Карасовская
Судьи: Ю.А. Пискунова
С.А. Пастухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать