Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1995/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 33-1995/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Алферовой Г.П.
судей Теплинской Т.В., Уосис И.А.
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Собиняковой И.Л. на заочное решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 19 декабря 2018 года, которым исковые требования Собиняковой И.Л. удовлетворены частично.
С ООО "Март" в пользу Собиняковой Ирины Львовны взысканы денежные средства, уплаченные по договору N12 от 14 августа 2017 года в размере 1100000 рублей, неустойка за нарушение установленного договором срока выполнения работ в сумме 243100,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 676550,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10000 рублей.
В остальной части исковые требования Собиняковой Ирины Львовны к ООО "Март"- оставлены без удовлетворения.
Взыскана с ООО "Март" в доход бюджета муниципального образования "Город Калининград" государственная пошлина в размере 15215,50 руб.
Исковые требования Собиняковой Ирины Львовны к Каледину Сергею Александровичу - оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя ИП Собиняковой И.Л.Юнусова Г.А.-о., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Собинякова И.Л. обратилась в суд с иском к ООО "Март", Каледину С.А., указав, что между ней и ООО "Март" был заключен договор N12 от 14 августа 2017 года, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство изготовить и передать в собственность заказчику предметы мебели, а также отделочные материалы, изготовленные из дерева. Цена договора составила 1600000 рублей. В день заключения договора в соответствии с его условиями она внесла предоплату в размере 1100 000 рублей. Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ был определен в течение 90 рабочих дней, начало работ - в течение двух дней после утверждения заказчиком рабочих эскизов-проектов, однако, до настоящего времени работы не выполнены. Ссылаясь на то, что направленная в адрес ответчика претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств была оставлена без удовлетворения, истец просила взыскать уплаченные по договору N12 от 14 августа 2017 года денежные средстве в размере 1100 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 243100 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе Собинякова И.Л. просит решение суда изменить. Ссылаясь на то, что денежные средства по договору получал лично Каледин С.А., при этом доказательств перечисления этих денежных средств на расчетный счет ООО "Март", представлено не было, полагает ошибочным вывод суда об отсутствии оснований для привлечения Каледина С.А. к солидарной ответственности с ООО "Март".
Истец Собинякова И.Л., представитель ответчика ООО "Март" в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1, 2 ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом, 14 августа 2017 года между ООО "Март" (исполнитель) в лице генерального директора Каледина С.А. и Собиняковой И.Л. (заказчик) был заключен договор N 12, по условиям которого ООО "Март" приняло на себя обязательство изготовить и передать в собственность покупателя предметы мебели, а также отделочные материалы, изготовленные из дерева, а также осуществить их монтаж. Наименование, ассортимент и количество изделий определены в Приложении N1 к договору
Общая цена договора составила 1600 000 рублей.
Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ в течение 90 рабочих дней, начало работ - в течение двух дней после утверждения заказчиком рабочих эскизов-проектов.
Во исполнение условий договора Собиняковой И.Л. была внесена предоплата в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается распиской генерального директора ООО "Март" Каледина С.А. от 14.08.2017 на оборотной стороне Приложения N1 к договору.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору, 18 апреля 2018 года в его адрес истцом была направлена претензия с требованием возвратить уплаченную по договору денежную сумму в течение 10 дней, которая была оставлена без удовлетворения.
Установив, что до настоящего времени принятые на себя обязательства ООО "Март" не исполнило, при этом доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком представлено не было, суд, руководствуясь приведенными в решении нормами права, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Собиняковой И.Л. требований о взыскании с ООО "Март" денежных средств, уплаченных по договору N12 от 14 августа 2017 года, неустойки за нарушение установленного договором срока выполнения работ, компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.
Отказывая в удовлетворении требований, предъявленных к Каледину С.А., суд обоснованно исходил из того, что оснований для привлечения Каледина С.А. к солидарной ответственности по обязательствам, возникшим из заключенного между ООО "Март" и Собиняковой И.Л. договора от 14 августа 2017 года, в силу ч.3 ст.56 ГК РФ, п. п.1, 2 ст. 322 ГК РФ, не имеется.
Выполненная Калединым С.А. на оборотной стороне Приложения N1 к договору запись о получении им денежных средств от Собиняковой И.Л., свидетельствует о том, что указанные денежные средства были получены им как руководителем ООО "Март" в рамках заключенного между сторонами договора, а не как физическим лицом.
При этом, само по себе невнесение Калединым С.А. полученных денежных средств на расчетный счет юридического лица, не является основанием для привлечения его к ответственности по обязательствам, возникшим у юридического лица.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
