Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-19934/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-19934/2021
10 июня 2021 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - <ФИО>8,
судей <ФИО>7, Тарасенко И.В.,
при ведении протокола
помощником судьи <ФИО>3,
по докладу судьи - <ФИО>7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя <ФИО>5 по доверенности <ФИО>6 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <Дата ...>, образовавшуюся за период с <Дата ...> по <Дата ...> включительно в размере <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Исковые требования обоснованы тем, что <Дата ...> между <ФИО>5 и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор с лимитом задолженности <...> рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 -781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с <Дата ...> по <Дата ...> Заключительный счет был направлен ответчику <Дата ...>, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. <Дата ...> банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <...> рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет <...> рублей, в связи с чем истец обратился в суд.
Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель <ФИО>5 по доверенности <ФИО>6 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что отношения между сторонами возникли на основании договора, а не на основании заявления-анкеты, проценты начислены с нарушением условий договора, договор уступки права требования заключен с нарушением закона.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Феникс" по доверенности <ФИО>4 просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений ч. 3 ст. 420 ГК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати.
Из материалов дела следует, что <Дата ...> между <ФИО>5 и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 60 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк".
Согласно предоставленным документам, приведенным выше и исследованным судом, ответчик был ознакомлен с положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк", о чем свидетельствует подпись ответчика.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства. Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.
В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Согласно п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 общих условий расторг договор <Дата ...> путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности <ФИО>5 был зафиксирован банком в сумме 100 721 рубль 06 копеек, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
Согласно п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Заемщик <ФИО>5 свои обязательства по кредитному договору в части погашения задолженности исполняет ненадлежащим образом, заключительный счет ею оплачен не был.
Согласно договору уступки прав (требований) ДС от <Дата ...> к ГС от <Дата ...>, заключенному между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс", в соответствии с актом приема-передачи прав требования (реестр -А) АО "Тинькофф Банк" уступило, а ООО "Феникс" приняло право требования к <ФИО>5, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору , сумма задолженности - <...>.
Доводы представителя ответчика о незаконности договора уступки права требования, заключенного между банком и ООО "Феникс", судебной коллегией признаются несостоятельными.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Г лавой 24 ГК РФ императивно установлены законом нормы, касающиеся самой цессии (о недопустимости уступки - п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 391 ГК РФ. о форме уступки и перевода долга - ст. 389, п. 2 ст. 391 ГК РФ). Соответственно, несоблюдение указанных требований безусловно исключает процессуальное правопреемство.
Представленный Договор уступки прав (требований) составлен в письменной форме, подписан от имени сторон уполномоченными лицами, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования, предусмотренные п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 391 ГК РФ, отсутствуют.
Уступка требования кредитором АО "Тинькофф Банк" другому лицу не противоречит кредитному договору от <Дата ...> (п. 3.4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).
О состоявшейся уступке прав требования АО "Тинькофф Банк" уведомил <ФИО>5
Таким образом, к ООО "Феникс" перешло право требования исполнения обязательств к <ФИО>5 по кредитному договору .
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору , образовавшаяся за период с <Дата ...> по <Дата ...> на дату выставления заключительного счета составляет <...>
Истцом заявлено ко взысканию <...>.
При разрешении дела по существу, суд первой инстанции проверил представленный истцом расчет, достоверно установив возникновение обязательств по возврату <ФИО>5 образовавшейся задолженности по указанному договору, ссылаясь на положения ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к правильному выводу о взыскании суммы долга.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому судом первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере <...>.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя <ФИО>5 по доверенности <ФИО>6 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
