Определение Тамбовского областного суда от 29 июля 2020 года №33-1993/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-1993/2020
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Чербаевой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Нагорновой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Кузнецова Руслана Викторовича на определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 12 мая 2020 года о передаче гражданского дела по подсудности,
установил:
Кузнецов Р.В. обратился в Октябрьский районный суд города Тамбова суд с иском к ООО "Домтрансавто" (находится в г. Домодедово Московской области) с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением судьи указанного суда от 18 марта 2020 года исковое заявление Кузнецова Р.В. было принято к производству, возбуждено гражданское дело.
Определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 12 мая 2020 года гражданское дело по иску Кузнецова Р.В. передано на рассмотрение по подсудности в Рассказовский районный суд Тамбовской области, то есть по месту жительства истца.
В частной жалобе Кузнецов Р.В. просит отменить определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 12 мая 2020 года. Полагает, что настоящее дело должен рассматривать Октябрьский районный суд города Тамбова, поскольку он по договору аренды проживает на территории Октябрьского района города Тамбова по адресу: ***. Отсутствие регистрации по указанному адресу, по его мнению, правового значения не имеет.
В возражениях на частную жалобу Кузнецова Р.В. ООО "Домтрансавто" просит отказать в ее удовлетворении.
По правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении частной жалобы отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29 ГПК РФ содержит перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца. В частности иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также и в суд по месту жительства истца (часть 6.3).
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-l "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).
Согласно статье 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.
Суд первой инстанции установил, что Кузнецов Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Временной регистрации в кв. *** Кузнецов Р.В. не имел и не имеет, что следует из пояснений его представителя Лахарева А.А. (договор аренды с которым и представлен в материалы дела), что, соответственно, не дает оснований для признания указанного выше адреса местом жительства Кузнецова Р.В.
Делая вывод о неподсудности настоящего спора Октябрьскому районному суду города Тамбова, суд обоснованно исходил из того, что в условиях свободы передвижения Кузнецов Р.В. не лишен возможности аренды (найма) жилья для временного пребывания в нем, что никоим образом не является основанием для того, чтобы не считать адрес: ***, местом его жительства, в том понимании, которое определено указанными выше положениями ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Суд не находит оснований для отмены судебного постановления. Определение является законным и обоснованным, по доводам частной жалобы отмене не подлежит. Нормы процессуального права применены судом правильно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ,
определил:
Определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 12 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова Руслана Викторовича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Чербаева Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка