Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-1992/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33-1992/2020
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Чербаевой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Нагорновой О.В.
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Рябых Андрея Александровича на определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 12 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 17 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований Рябых А.А. к ООО "Альфа-Рязань" о взыскании премии за января 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказано.
13 апреля 2020 года Рябых А.А. подана апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 21 апреля 2020 года апелляционная жалоба Рябых А.А. оставлена без движения, в срок до 06 мая 2020 года Рябых А.А. предложено устранить недостатки.
06 мая 2020 года Рябых А.А. повторно подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 12 мая 2020 года апелляционная жалоба возвращена Рябых А.А., в связи с тем, что последним не были устранены недостатки, указанные в определении судьи от 21 апреля 2020 года.
В частной жалобе Рябых А.А. просит отменить определение судьи от 12 мая 2020 года. Настаивает на том, что недостатки, указанные в определении судьи от 21 апреля 2020 года им были устранены: к жалобе был приложен скрин экрана об отправке апелляционной жалобы на электронный адрес ответчика, документы подавались через сайт суда, были подписаны простой электронной подписью, прошли проверку на портале суда.
По правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения заявителя.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения частной жалобы не усматриваю.
В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2).
Статья 324 ГПК РФ содержит основания для возвращения апелляционных жалобы, представления, в соответствии с которой апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в том числе в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (пункт 1 часть 1).
Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья исходил из того, что она не подписана Рябых А.А., не предоставлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Поскольку в указанный в определении об оставлении без движения срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были, что следует из материалов дела, судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу Рябых А.А.
При вынесении определения о возвращении апелляционной жалобы нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судьей допущено не было. Доводы частной жалобы этого не опровергают.
На основании изложенного и, руководствуясь 333-335 ГПК РФ,
определил:
Определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 12 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Рябых Андрея Александровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Чербаева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
