Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2022 года Дело N 33-199/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

судьи - председательствующего Сангаджиева А.В.,

судей - Антакановой Е.В. и Андреевой А.В.,

при секретаре - Манжиковой А.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абушинова Вячеслава Базыровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, по апелляционной жалобе ответчика на решение Элистинского городского суда от 24 декабря 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Министерства финансов Российской Федерации Джасуновой К.Г., поддержавшей доводы жалобы, пояснения представителя прокуратуры Республики Калмыкия Дюдишевой Д.В., полагавшей необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия

установила:

Абушинов В.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в августе 2020 года Управлением МВД России по г.Элисте в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 242 Уголовного кодекса РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В январе 2021 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 242 Уголовного кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162. Приговором мирового судьи судебного участка N 6 Элистинского судебного района от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, он признан виновным в совершении инкриминированного преступления, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. На основании пункта "а" части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ он освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Определением суда кассационной инстанции от 29 сентября 2021 года состоявшийся в отношении него приговор суда и апелляционное определение об оставлении приговора без изменения отменены, уголовное дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, за ним признано право на реабилитацию.

В результате незаконного уголовного преследования ему причинены нравственные страдания, существенно нарушены его права. Ссылаясь на положения статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статей 151, 1070 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Решением Элистинского городского суда от 24 декабря 2021 года исковые требования Абушинова В.Б. о компенсации морального вреда удовлетворены, с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в его пользу взыскана компенсация в размере 300000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда, просит решение суда изменить, снизив размер компенсации, считая его завышенным. Ссылается на то, что истец не представил доказательств, подтверждающих тяжесть перенесенных страданий.

Проверив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 2 Конституции РФ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

В силу статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя, в том числе право на устранение последствий морального вреда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 указанного кодекса.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности (статья 1100 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 августа 2020 года отделом дознания Управления МВД России по г.Элисте в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" частью 3 статьи 242 Уголовного кодекса РФ.

21 сентября 2020 года подозреваемым по данному уголовному делу признан Абушинов В.Б., в тот же день у него отобрано обязательство о явке. Постановлением первого заместителя прокурора г.Элисты от 2 ноября 2020 года данное уголовное дело изъято у органа дознания и направлено для дальнейшего расследования в форме предварительного следствия в СО Управления МВД России по г.Элисте. Постановлением следственного отдела Управления МВД по г.Элисте от 18 ноября 2020 года в отношении Абушинова В.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 242 Уголовного кодекса РФ. Постановлением СО Управления МВД России по г.Элисте от 19 ноября 2020 года в отношении Абушинова В.Б. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

23 января 2021 года Абушинов В.Б. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 242 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором мирового судьи судебного участка N 6 Элистинского судебного района от 22 марта 2021 года, оставленным в основной части без изменения апелляционным определением Элистинского городского суда от 30 апреля 2021 года, Абушинов В.Б. признан виновным в совершении инкриминированного преступления, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности Абушинов В.Б. освобожден от наказания. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 года вступившие в законную силу в отношении Абушинова В.Б. приговор суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, уголовное дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, за ним признано право на реабилитацию.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установив факт незаконного уголовного преследования истца, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда. При этом в силу приведенных норм закона незаконное привлечение истца к уголовной ответственности предполагает причинение ему морального вреда и не требует доказывания в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав и др.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" предусмотрено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих определениях, незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, в частности, достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени. Гражданин, необоснованно подвергнутый от имени государства уголовному преследованию, нуждается в особых гарантиях защиты своих прав.

По смыслу приведенного выше правового регулирования размер компенсации морального вреда в денежной форме является оценочным понятием и определяется судом на основании конкретных обстоятельств дела, с учетом характера причиненных страданий и других заслуживающих внимания обстоятельств в каждом конкретном случае.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства, принимая во внимание длительность незаконного уголовного преследования Абушинова В.Б., объем и характер, причиненных ему нравственных страданий, избранную в отношении него меру пресечения, его индивидуальные особенности, обстоятельства того, что незаконным уголовным преследованием нарушено право истца на достоинство личности, честь и доброе имя, посчитал разумным и справедливым присудить компенсацию в размере 300 000 рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Абушинов В.Б. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, первоначально с 19 августа 2020 года по 22 января 2021 года подозревался и обвинялся в совершении тяжкого преступления. Срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении Абушинова В.Б. и рассмотрения дела в судах составил более года и одного месяца. Более 5 месяцев Абушинов В.Б. находилась под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. При этом 5 месяцев - с 30 апреля по 29 сентября 2021 года Абушинов В.Б. находился в статусе осужденного.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельство того, что незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, предполагает причинение ему морального вреда и не требует доказывания, определенный судом первой инстанции размер компенсации в 300000 рублей соразмерен степени нарушенных прав истца и отвечает признакам разумной и справедливой компенсации за перенесенные им страдания.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности взысканной компенсации морального вреда, суду апелляционной инстанции не представлено. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ являются безусловными основаниями для отмены решения суда, судом не допущено.

Таким образом, принятое по делу решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

определила:

решение Элистинского городского суда от 24 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Сангаджиев

Судьи Е.В. Антаканова

А.В. Андреева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 марта 2022 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка