Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 33-1991/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 33-1991/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.Н.
при секретаре Сибилевой Г.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании 06 августа 2020 года дело по иску Михайловой М.И. в интересах несовершеннолетнего Черепова Я.В. к детскому клубу "Часики" о взыскании компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе Михайловой М.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Черепова Я.В., на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковое заявление Михайловой М.И. в интересах несовершеннолетнего Черепова Я.В. к детскому клубу "Часики" о взыскании компенсации морального вреда, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд
УСТАНОВИЛ:
Михайлова М.И., действуя в интересах несовершеннолетнего Черепова Я.В., обратилась в суд с иском к детскому клубу "Часики" о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ее сын Черепова Я.В., находясь на детской площадке Часики ТЦ Мега Грин, пытаясь перелезть ограждение, упал на пол и получил травму - закрытый перелом обеих костей предплечья на границе средней и нижней трети со смещением отломков, ушиб левого голеностопного сустава. Ответчик не выполнил возложенные обязанности по обслуживанию детской игровой площадки, чем поставил под угрозу здоровье несовершеннолетнего сына, своим бездействием ответчик посягнул на нематериальное благо - здоровье, чем причинил моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 20.05.2020 г. заявление Михайловой М.И. было оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и предоставлен срок для исправления недостатков до 04.06.2020 г.Суд постановилвышеприведенное определение.
В частной жалобе Михайлова М.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Черепова Я.В., просит отменить определение как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление возвращается лицу, подавшему заявление в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что в указанный в определении об оставлении иска без движения срок истец не исправил установленные судом недостатки искового заявления, а именно: не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика детского клуба "Часики"; отсутствуют сведения о тяжести вреда здоровью и доказательства их подтверждающие.
Однако, при этом суд не принял во внимание, что обстоятельства нарушения прав истца изложены в исковом заявлении, к которому приложен ряд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Кроме того, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 147-150 ГПК РФ) судья вправе уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться, разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле и определить доказательства, которые каждая из сторон должна представить в обоснование своих утверждений.
Суд считает, что все вышеизложенное свидетельствует о нарушении принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство, указывает на существенные нарушения судом норм процессуального права.
При таком положении определение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 08 июня 2020 года отменить и дело направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
