Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-19904/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-19904/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Немовой Т.А.,
судей Гулиной Е.М., Рыбкина М.И.,
при секретаре Болоновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2021 года апелляционную жалобу З.А.Б. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 января 2021 года по гражданскому делу N 2-378/2021 по иску З.А.Б. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом всех периодов работы, о взыскании расходов на оплату юридических услуг,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
УСТАНОВИЛА:
З.А.Б. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 6 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, с учетом всех периодов работы, о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 93500 рублей.
В обоснование требований указала, что первоначально истице была назначена пенсия по старости в соответствии с ранее действующим законодательством с 24.07.1996г. В связи с вступлением в силу Федерального закона N 173 - ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в РФ", 01.01.2002г. осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц, по состоянию на 01.01.2002г., путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал. Истец полагает, что ответчик исчисляет и выплачивает ей пенсию в заниженном размере, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 19 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истица ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлен о судом и следует из материалов дела первоначально З.А.Б. была назначена пенсия по старости в соответствии с ранее действующим законодательством с 24.07.1996г.
В связи с вступлением в силу Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в РФ", 01.01.2002г. осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц, по состоянию на 01.01.2002г., путем их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал.
Страховая часть трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ст.14 Закона определялась исходя из трудового стажа, учитываемого по 31.12.2001г. и заработка пенсионера, а также страховых взносов, поступивших на лицевой счёт пенсионера с 01.01.2002г. по дату назначения пенсии.
На дату конвертации пенсионных прав (01.01.2002г.) общий трудовой стаж составил 33 года 03 мес.
Стажевый коэффициент - 0.68. Учтены все периоды работы согласно трудовой книжке.
Отношение среднемесячного заработка за период с 01.07.1994г. по 30.06.1996г. (24 месяца) к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 1.252 (максимальное ограничение по Закону - 1.2).
Размер пенсии на 01.01.2002г. составлял 1363руб. 54коп., в том числе базовая часть - 450руб., страховая часть - 913руб. 54коп.
Впоследствии базовая и страховая части пенсии неоднократно индексировались.
Так как истец продолжал работать, произведены перерасчёт страховой части пенсии по страховым взносам, по заявлениям:
- в сентябре 2003г. сумма взносов 5536руб.08коп. увеличение на 40р.12к.
- в октябре 2004г. сумма взносов 9256руб.35коп. увеличение на 70р.12к.
- в ноябре 2005г. сумма взносов 1008 1руб.56коп. увеличение на 80р.01к.
- в декабре 2006г. сумма взносов 15290руб.70коп. увеличение на 127р.42к.
- в январе 2008г. сумма взносов 62174руб.94коп. увеличение на 51 8р.12к.
- в феврале 2009г. сумма взносов 37055руб.24коп. увеличение на 294р.09к.
Размер пенсии на декабрь 2009г. составлял 7797 руб. 63коп., в том числе, базовая часть 2562 руб., страховая часть - 5235 руб. 63коп.
С 01.01.2010г. в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов", произведено увеличение размера пенсии через повышение (валоризацию) пенсионного права, приобретенного до 01.01.2002г.
В ходе валоризации расчётный пенсионный капитал, определённый от общего трудового стажа и заработной платы, подлежит увеличению на 10 % за стаж до 01.01.2002г. и плюс по 1% за каждый год стажа до 01.01.1991г.
Продолжительность стажа на 01.01.1991г. - 22 года 2 мес.
Процент валоризации - 32%.
Страховая часть от валоризации - 1075руб. З2коп.,
Размер пенсии на 01.01.2010г. стал составлять 8872 руб. 95коп., где фиксированный базовый размер (ФБР) - 2562 руб., страховая часть без ФБР с учётом суммы валоризации - 6310 руб. 95коп.
Размер страховой части пенсии на декабрь 2014г. проиндексирован на коэффициенты:
-с 01.04.2010г. на 1.063
-с 01.08.2010г. корректировка по страховым взносам (сумма взносов 39456руб.24коп. - увеличение на 298руб. 91коп.)-с 01.02.2011. на 1.088
-с 01.08.2011г. корректировка по страховым взносам (сумма взносов 24817руб.79коп. - увеличение на 179руб. 84коп.)
-с 01.02.2012г. на 1.07
-с 01.04.2012г. на 1.0341
-с 01.08.2012г. корректировка по страховым взносам (сумма взносов 1600руб.00коп. - увеличение на 1600 руб. 00 коп.)
-с 01.02.2013г. на 1.066
-с 01.04.2013г. на 1.033
-с 01.02.2014т. на 1.065.
-с 01.04.2014г. на 1.017
Размер страховой части пенсии составил 14568 руб. 08 коп., где ФБР - 3910 руб. 34 коп., страховая часть без ФБР - 10657 руб. 74 коп.
С 01.08.2014г. осуществлён пересмотр размера трудовых пенсий лицам 1966 года рождения и старше, исходя из суммы страховых взносов за первое полугодие 2010г. по 20% тарифу страховых взносов. Сумма взносов на день корректировки пенсии (01.08.2011г.), составляет 24817руб. 79коп. (предыдущая корректировка страховой части пенсии была произведена из начисленных страховых взносов 20974руб.2Зкоп.). Доплата в сумме 1159 руб. 18 коп., осуществлена в автоматическом режиме с учётом решения Верховного Суда РФ от 5 марта 2013г. N АКПИ1З-3 и выплачена в августе 2014г. вместе с основным размером пенсии.
Размер пенсии с 01.01.2015г. составлял 14592 руб. 74 коп., в том числе: 3935 руб. 00 коп. фиксированная выплата (ФВ) к страховой пенсии, 10657 руб. 74 коп. - страховая пенсия без ФВ.
Стоимость пенсионного коэффициента (ПК) на 01.01.2015г. - 64 руб. 10 коп., следовательно, индивидуальный пенсионный коэффициент ИПК составляет 166.267 (10657,74 / 64,10).
С 01.02.2015г. в соответствии с Постановлениями Правительства РФ проведена индексация ФВ 3935,00 на коэффициент 1,1140; фиксированная выплата (ФВ) к страховой пенсии составила 4383руб. 59коп., стоимость пенсионного коэффициента на 01.02.2015г. составила 71'41.
Размер пенсии составил 16256руб.72коп., в том числе: 4383руб.59коп. - ФВ к страховой пенсии, 11873руб. 13 коп. - страховая пенсия без ФВ (ИПК 166.267 * 71.41=1 1873,13).
Далее страховая пенсия увеличивалась в соответствии со стоимостью пенсионного коэффициента (СПК):
СПК с 01.02.2016г. установлена в размере 74,27 руб., ФВ - 4558,93 руб.
СПК с 01.02.2017г. установлена в размере 78,28 руб., ФВ - 4805,11 руб.
СПК с 01.04.2017г. установлена в размере 78,58 руб., ФВ - 4805,11 руб.
СПК с 01.01.2018г. установлена в размере 81,49руб., ФВ - 4982,90 руб.
СПК с 01.01.2019г. установлена в размере 87,24 руб., ФВ - 5334,19 руб.
СПК с 01.01.2020г. установлена в размере 93,00руб., ФВ - 5686,25 руб.
Размер пенсии составляет 21149руб. 08коп., в том числе: 5686,25руб. - ФВ к страховой пенсии, 15462руб.8 8Зкоп. - страховая пенсия без ФВ (ИПК 166. 267 * 93,, 00=15462,83).
В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ (далее Закон) расчётный размер пенсии при оценке пенсионных прав граждан на 01.01.2002г. может определяться по 2-м вариантам.
Согласно п.2 ст.30 Закона расчётный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться в порядке, установленном п.3 ст.30 Закона либо в порядке, установленном п.4 ст.30 Закона, по более выгодному варианту.
По п.4 ст.30 Закона при таком варианте в общий трудовой стаж вместе с периодами работы включаются периоды иной общественно полезной деятельности, в том числе периоды учебы.
Максимальный расчётный размер пенсии составляет 767,15р.
По п.3 ст.30 Закона при таком варианте все периоды работы учитываются в календарном порядке. Расчётный размер пенсии составляет 1363,54р.
Размер пенсии рассчитан по наиболее выгодному варианту в соответствии с п.3 ст.30 Закона.
В соответствии со ст.ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу, что доказательств того, что пенсия З.А.Б. должна исчисляться в большем размере, суду не представлено.
Таким образом, при подсчете страховой пенсии ответчиком не допущено нарушений, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для перерасчёта размера страховой пенсии по старости З.А.Б. по доводам искового заявления, у суда не имелось.
В связи с указанным, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о перерасчете размера страховой пенсии, взыскании судебных расходов.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу З.А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
