Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33-1987/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 33-1987/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Геттуеве А.А.
с участием: Наковой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Наковой Зиты Назруновны к Местной администрации городского округа Нальчик о возложении обязанности предоставить жилье,
по апелляционной жалобе Наковой З.Н. на решение Нальчикского городского суда КБР от 20 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Накова З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать Местную администрацию г.о. Нальчик предоставить ей жилье из муниципального жилищного фонда посредством заключения с ней договора социального найма и предоставить ей информацию о порядковом номере в очереди на получение социального жилья на момент ликвидации Департамента жилищной политики.
Требования были мотивированы тем, что она 30 октября 1954 года рождения, была признана в установленном порядке малоимущей и нуждающейся в предоставлении социального жилья, в порядке очередности.
С 1990 года состоит в очереди на получения жилья при Местной администрации г.о. Нальчик на общих основаниях. В настоящий момент значится под порядковым номером 777.
Однако ранее ее порядковый номер в очереди на получение жилья был значительно ближе к номеру 1. Но после ликвидации Департамента жилищной политики г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, и изменения Жилищного кодекса Российской Федерации, ее порядковый номер в очереди на получение жилья изменился в большую сторону.
Считает, что данное обстоятельство нарушает ее законные права и интересы, так как она уже на протяжении почти 30 лет состоит в очереди на получение социального жилья и до настоящего момента жилья не получила.
Приводятся положения ст. 49 Жилищного кодекса российской Федерации, ст. 22-2 Закона Кабардино-Балкарской Республики N 55-РЗ "О регулировании жилищных отношений в Кабардино-Балкарской Республике"
Решением Нальчикского городского суда КБР от 20 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением, Накова З.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое, удовлетворив ее исковые требования и предоставив ей жилье.
В апелляционной жалобе указано, что у нее сахарный диабет, и он возник из-за длительного проживания в общественном месте под названием "общежитие". В городе полно построенных домов. Свое положение они объясняют отсутствием в течении долгого времени финансирования, в которое она не верит. Ее права нарушены давно, и она требует восстановить справедливость.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы и доводы жалобы, выслушав поддержавшую жалобу Накову З.Н., Судебная коллегия приходит к следующему.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких нарушений судом первой инстанции при разрешении настоящего дела не допущено.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
Выводы суда изложены в решении, достаточно мотивированы и доводами жалобы не опровергаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Накова З.Н. решением Октябрьского РИК г. Нальчика от 16 мая 1990 г. N 382 принята на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях.
На основании указанного решения Накова З.Н. зарегистрирована в журнале учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий при Октябрьском райисполкоме под номером N 2209. Данный журнал начат с 21.03.1990 г.
Из ответа Местной администрации г.о. Нальчик от 10.07.2020 г. N к-5/2- 2796/2020 следует, что в октябре 1990 г. Октябрьский и Ленинский районы были объединены в единый Городской исполнительный комитет, что МКУ "Департамент жилищной политики" Местной администрации г.о. Нальчик ведутся книги учета постановки граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях с 1963 года, где отражены все изменения по очередности.
Из представленных в суд документов следует, что все книги прошиты и пронумерованы. В настоящее время на учете при Местной администрации г.о. Нальчик значится 4294 очередника, первоочередные в этом списке состоят с 1975 года, а Накова З.Н. состоит в очереди под номером 760.
Письмом Местной администрации г.о. Нальчик от 14.01.2020 г. N 45-1-36/100 и письмом прокуратуры г. Нальчика от 18.01.2020 г. N 45ж-2020, Наковой З.Н. сообщалось о ее очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. Она значится под номером 763.
Указанные обстоятельства подтверждались учетным делом Наковой З.Н., представленным МКУ "Департамент жилищной политики" Местной администрации г.о. Нальчик, из которого следует, что по ее многочисленным обращениям, как в Местную администрацию г.о. Нальчик, так и в различные органы государственные власти, ей направлялись ответы с указанием ее порядкового номера в списке очереди на улучшение жилищных условий, в том числе 14.01.2020 г. N 763.
Накова З.Н. страдает заболеванием сахарный диабет 2 степени средней тяжести. Однако, как правильно отметил суд первой инстанции в своем решении, данное заболевание не входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. N 987н в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в силу положений статей 32, 49, 57, 85-89 Жилищного кодекса Российской Федерации, правом на обеспечение благоустроенным жилым помещением во внеочередном порядке Накова З.Н. не обладает, в связи с чем, исковые требования о возложении обязанности предоставить жилье удовлетворению не подлежат.
Суд также правильно в решении отметил, что в случае удовлетворения иска будет нарушен принцип соблюдения порядка очередности принятых на учет граждан - внеочередников при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, который является важной гарантией реализации конституционного права граждан на жилище, а соответственно, будут нарушены права граждан, находящихся в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий перед истцом.
Иных значимых по делу обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
Они фактически выражают лишь несогласие с решением суда, однако, по существу не опровергают вышеприведенные выводы.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 20 августа 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Наковой З.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
