Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-1985/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-1985/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Местникова С.А., при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2021 года по иску Габышевой В.П. к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности.
Изучив материал, судья
УСТАНОВИЛА:
Габышева В.П. обратилась в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 26.03.2021 г. исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 09.04.2021 г. Оставляя иск без движения, суд исходил из того, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Ввиду отсутствия акта ввода объекта в эксплуатацию, истцу необходимо представить в суд доказательства, подтверждающие, что спорный объект отвечает строительным, противопожарным, санитарно - эпидемиологическим нормам и правилам, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, возведен с соблюдением требований, документов градостроительного планирования, действовавших на момент возведения и в настоящее время, а также доказательства о регистрации договора долевого участия и актуальную выписку из ЕГРН.
12.04.2021 г. судом постановлено определение о возвращении иска в связи с тем, что истцом не устранены недостатки в установленный судом срок, а именно не представлены указанные судом документы.
Не согласившись с указанным определением, истец Габышева В.П. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, мотивируя тем, что суд нарушил право истца на доступ к правосудию. Истец приобщил копию выписки из ЕГРН. Кроме того, все необходимые для разбирательства документы суд может запросить на стадии подготовки. В вводной и резолютивной частях определения имеется описки.
Проверив обжалуемое определение судья приходит к выводу о снятии частной жалобы с рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, поскольку в определении суда первой инстанции допущена описка.
Судебной коллегией установлено, что в вводной и резолютивной частях определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2021 года допущена описка в ФИО истца и наименовании ответчика: вместо "Габышева В.П." указано "В.", вместо "Окружная администрация г. Якутска" указано "ООО "********".
В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 (Производство в суде апелляционной инстанции), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего определение, материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в Якутский городской суд РС(Я) для исправления описки в обжалуемом определении в порядке ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материал по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2021 года по иску Габышевой В.П. к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда РС(Я) С.А. Местникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
