Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-1985/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-1985/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А, Арзамасцева Г.В.
при секретаре Медведевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой А.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, назначении трудовой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захарова А.Ю. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что истец отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя это отсутствием стажа медицинской деятельности 30 лет. В частности, в данный стаж не были засчитаны следующие периоды ее работы: с *** по *** (02 мес. 15 дней) в должности медицинской сестры флюорокартотеки ***; с 01.07.2001 по 01.02.2009 (07 л. 07 мес. 01 день) в должности медицинской сестры флюорокартотеки диагностико-профилактического отделения 1-го поликлинического отделения *** с 01.01.2011 по 29.02.2016 (05 л. 01 мес. 29 дней) в должности медицинской сестры функциональной диагностики функционо-диагностического отделения *** В общей сложности, с учетом указанных периодов, ее стаж на соответствующих видах работ составляет на сегодняшний день более 30 лет.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27 февраля 2019 года требования Захаровой А.Ю. удовлетворены. Суд обязал УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, следующие периоды работы Захаровой А.Ю.:
- с 16.04.2001 по 30.06.2001 (02 месяца 15 дней) в должности медицинской сестры флюорокартотеки ***;
- с 01.07.2001 по 01.02.2009 (07 лет 07 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры флюорокартотеки диагностико-профилактического отделения 1 поликлинического отделения ***;
- с 01.01.2011 по 29.02.2016 (05 года 01 месяц 29 дней) в должности медицинской сестры функциональной диагностики функционально-диагностического отделения ***.
Суд так же обязал УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) назначить Захаровой А.Ю. досрочную страховую пенсию по старости начиная с 13 февраля 2018 года.
В апелляционной жалобе представитель УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) выражает свое несогласие с вышеуказанным решением в части включения в специальный стаж периодов работы в должности медицинской сестры флюорокартотеки диагностико-профилактического отделения *** с 01.07.2001 года по 01.02.2009 года и назначении досрочной страховой пенсии с 13.02.2018 года. Ссылаясь на положения Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", а так же постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", представитель ответчика настаивает на том, что должность медицинской сестры флюорокартотеки, коей являлась Захарова А.Ю., предполагает только ведение картотеки, а не осуществление медицинской деятельности по приему больных и оказанию медицинской помощи.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) Труба А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения истца Захаровой А.Ю. и ее представителя Моисеевой Е.П., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
7 декабря 2017 года Захарова А.Ю. обратилась в УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Решением ответчика от 12 февраля 2018 года в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточностью специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии.
Согласно решению УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) от 12 февраля 2018 года *** ответчик, при исчислении стажа истца как лица не менее 30 лет осуществлявшего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, не включил в специальный стаж периоды с 16 апреля 2001 года по 30 июня 2001 года (02 мес. 15 дней) в должности медицинской сестры флюорокартотеки ***; с 1 июля 2001 года по 1 февраля 2009 года (07 л. 07 мес. 01 день) в должности медицинской сестры флюорокартотеки диагностико-профилактического отделения 1-го поликлинического отделения ***; с 1 января 2011 года по 29 февраля 2016 года (05 л. 01 мес. 29 дней) в должности медицинской сестры функциональной диагностики функционо-диагностического отделения ***".
Удовлетворяя заявленные Захаровой А.Ю. требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец выработала необходимый специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в связи с чем вправе требовать досрочного назначения страховой пенсии.
В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с пп. "н" п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781.
Указанным Списком предусмотрена должность "медицинская сестра", "медицинская сестра кабинета" и наименование учреждения "больницы всех наименований".
Должностные обязанности медицинской сестры содержатся в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 года N541н. Согласно указанному нормативному правовому акту в должностные обязанности медицинской сестры входит, в том числе, ведение персонального учета, информационной (компьютерной) базы данных состояния здоровья обслуживаемого населения; ведение медицинской документации.
Как установлено в судебном заседании, истец в период работы с 16 апреля 2001 года по 30 июня 2001 года в должности медицинской сестры флюорокартотеки ***; с 1 июля 2001 года по 1 февраля 2009 года в должности медицинской сестры флюорокартотеки диагностико-профилактического отделения 1-го поликлинического отделения ***; с 1 января 2011 года по 29 февраля 2016 года в должности медицинской сестры функциональной диагностики функционо-диагностического отделения *** осуществляла персональный учет и формировала базу данных состояния здоровья обслуживаемого населения, а так же вела медицинскую документацию путем формирования флюорокартотеки, внесения данных о результатах флюорографии в бумажную и электронную картотеку, выдавала результаты обследования пациентам, осуществляла направление пациентов на дообследование.
Удовлетворяя исковые требования истца в указанной части, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, правомерно исходил из того, что фактически в спорный период истец работала на предусмотренной Списком 2002 года должности медсестры больницы.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Довод апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в частности о том, что должность "медсестра флюорокартотеки" не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N781 и данная должность не предполагает осуществление медицинской деятельности по оказанию медицинской помощи, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку установлено, что истец выполняла функциональные обязанности медсестры, предусмотренные ЕТКС по должности медицинская сестра. Кроме того должность "медсестра флюорокартотеки" в ЕТКС не поименована. Следовательно то обстоятельство, что работодателем не правильно указано наименование должности истицы, не может нарушать ее конституционное право на получение досрочной пенсии по старости.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, аналогичны ранее приведенным доводам, надлежащая оценка которым дана при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Основания для их переоценки у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
При таких обстоятельствах предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
