Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 июня 2019 года №33-1985/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-1985/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Журавлева А.В.,
судей: Чупрыной С.Н., Леонтьевой И.В.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Лебедева И.А. к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить документы,
поступивший по частной жалобе истца Лебедева И.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 6 мая 2019 года об оставлении искового заявления без движения,
Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Лебедев И.А. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности предоставить документы, мотивируя тем, что ответчик не предоставляет ему документы, касающиеся ремонта и замены сантехнического оборудования в его квартире, не составляет акты о заливах, кроме того, некачественно произведенный ремонт мог причинить вред его здоровью, потому он считает, что имеет право на компенсацию морального вреда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 06.05.2019г. исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения.
В качестве недостатков искового заявления в определении указано на то, что в нарушение требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ в нем не указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца со стороны ответчика; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, их подтверждающие; основания для взыскания компенсации морального вреда и конкретные требования.
Истцу предложено исправить отмеченные недостатки в срок до 16 мая 2019 года.
16.05.2019г. от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он указал размер требуемой с ответчика компенсации морального вреда - 900000 рублей, уточнил перечень необходимых ему документов.
В то же время, в частной жалобе истец Лебедев И.А. просит определение судьи от 06.05.2019г. отменить, как незаконное.
Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи от 06.05.2019г. не усматривает.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Как усматривается из текста искового заявления Лебедева И.А., последним заявлено требование о возложении на ООО "Управляющая компания Курска" обязанности предоставить ему все документы по ремонту в его квартире и компенсацию морального вреда.
Конкретный размер требуемой истцом компенсации морального вреда, как и перечень документов - в иске отсутствуют.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что у судьи имелись процессуальные основания для оставления искового заявления без движения, потому находит определение судьи от 06.05.2019г. подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 6 мая 2019 года об оставлении без движения искового заявления Лебедева И.А. к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить документы оставить без изменения, частную жалобу Лебедева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка