Определение Липецкого областного суда от 23 июня 2020 года №33-1984/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-1984/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-1984/2020
Судья Липецкого областного суда Варнавская Э.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2020 года.
установил:
Решением Советского районного суда г.Липецка от 10 марта 2020 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Панасюк Маргариты Ивановны взысканы денежные средства в размере 1140 018 рублей 54 копейки. Кроме того, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ИП Шлыкова Дмитрия Вячеславовича взысканы расходы по проведению судебной экспертизы 50 000 рублей, в бюджет г. Липецка - госпошлина 13 710 рублей.
22 июня 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба истца на данное решение суда.
Судебной коллегией постановлено решение Советского районного суда г.Липецка от 10 марта 2020 года изменить. Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Панасюк Маргариты Ивановны 1693027,81 руб. Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Панасюк Маргариты Ивановны судебные расходы по оплате услуг представителя 3000 руб. Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход бюджета г.Липецка госпошлину в размере 14010 руб.
В резолютивной части определения судебной коллегии указана неверная сумма, подлежащая взысканию в пользу Панасюк М.И.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда в результате допущенной описки неправильно указана сумма, подлежащая взысканию в пользу истца: вместо "1694027,81 руб." указано "1693027,81 руб."
Факт описки подтверждается математическим расчетом: 1102018,54 + 552009,27 + 2000 + 30000 + 8000 =1694027, 81.
Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда содержится описка, которая является явной и её исправление не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2020 года, указав подлежащую взысканию сумму "1694027,18 руб.", вместо ошибочно указанной "1693027,18 руб.".
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать