Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 33-1983/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N 33-1983/2018
гор.Брянск 03 июля 2018 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н,
Катасоновой С.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Баглай Т.А. на решение Красногорского районного суда Брянской области от 07 марта 2018 года по иску Баглай Т.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) отдел в Гордеевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баглай Т.А. (истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городском округе города Клинцы Брянской обл. (межрайонное) отдел (без образования юридического лица) в Гордеевском муниципальном районе (ответчик), в обоснование иска указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и в настоящее время проживает в <адрес> - отнесенном ранее к зоне отселения, с ДД.ММ.ГГГГ отнесенным к зоне с правом на отселение. Данное обстоятельство дает ей право на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с достижением возраста 45 лет. Однако ответчик ей в этом необоснованно отказал, поэтому просит обязать о ответчика назначить ей, страховую пенсию по старости, со снижением общеустановленного возраста выхода на пенсию за проживание (работу) в радиационной зоне, по достижении возраста 45 лет.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от 07 марта 2018 года исковые требования Баглай Т.А. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Баглай Т.А., не согласившись с вышеуказанным решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) указывает на обоснованность и законность вынесенного судом первой инстанции решения, в связи, с чем просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца Баглай Т.А. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, подав соответствующее письменное заявление.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, является процессуальным правом стороны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, участвующих в деле, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена и данный отказ пописан полномочным лицом, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Баглай Т.А. от апелляционной жалобы на решение Красногорского районного суда Брянской области от 07 марта 2018 года по иску Баглай Т.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) отдел (без образования юридического лица) в Гордеевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии.
Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе истца Баглай Т.А. прекратить.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
