Дата принятия: 27 июня 2022г.
Номер документа: 33-19825/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2022 года Дело N 33-19825/2022
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Степновой О.Н.
при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании 27 июня 2022 года частную жалобу ООО "Виктория-М" на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления ООО "Виктория-М" в интересах принципала Потапова <данные изъяты> к Аббасовой <данные изъяты> и Аббасову <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании задолженности и убытков,
установил:
Истец ООО "Виктория-М" обратился в суд в интересах принципала Потапова <данные изъяты> к Аббасову <данные изъяты> оглы о расторжении договора подряда, взыскании задолженности и убытков.
Определением суда от <данные изъяты> исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до <данные изъяты> устранить имеющиеся недостатки.
<данные изъяты> определением судьи вышеуказанное исковое заявление возвращено, поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении от <данные изъяты>.
В частной жалобе ООО "Виктория-М" просит об отмене определения суда о возврате искового заявления, как незаконного и необоснованного.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
<данные изъяты>, оставляя исковое заявление ООО "Виктория -М" в интересах Потапова В.А. без движения, судья предложил заявителю в срок до <данные изъяты> устранить, указанные в определении недостатки.
<данные изъяты>, возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом, изложенные в определении от <данные изъяты> указания, в установленный срок не исполнены.
С данным выводом судьи первой инстанции нельзя согласиться ввиду следующего.
По смыслу ст. 136 ГПК РФ заявление может быть возвращено заявителю только при неисполнении им в установленный срок устранения недостатков поданного заявления, притом, что он был надлежаще извещен о вынесении определения об оставлении заявления без движения и ему был предоставлен разумный срок для исправления недостатков.
В частной жалобе истец указывает на то, что данное определение посредством почтового отправления не направлено. Исковой материал и определение о возврате искового заявления от <данные изъяты> получено истцом <данные изъяты>.
Судья апелляционной инстанции, ознакомившись с материалом, частной жалобой приходит к выводу, что сведения, подтверждающие получении копии определения об оставлении заявления без движения от <данные изъяты> в материале по частной жалобе, отсутствуют.
Напротив, расписка (л.д.<данные изъяты>) подтверждает, что копии определений: об оставлении искового заявления от <данные изъяты>, о возврате искового заявления от <данные изъяты> и сам исковой материал получен заявителем <данные изъяты>.
Таким образом, поскольку у заявителя отсутствовала реальная возможность устранить недостатки определения об оставлении искового заявления без движения в установленный судом срок, определение судьи о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Руководствуясь положениями ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить, исковой материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
