Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 33-198/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N 33-198/2019
"18" февраля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего: Веремьевой И.Ю.,
и судей: Болонкиной И.В., Лепиной Л.Л.,
при секретаре: Романовой Я.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лялька ФИО9 на решение Буйского районного суда Костромской области от 14 ноября 2018 года по делу по иску кредитного потребительского кооператива "Илма" в лице ООО "Коллекторское агентство "Илма" к Лялька ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., судебная коллегия
установила:
Кредитный потребительский кооператив "Илма" (далее КПК "Илма"), действуя через ООО "Коллекторское агентство "Илма", обратился в суд с иском к Лялька В.А. о взыскании задолженности по договору займа N от 13.05.2016 года за период с 13.05.2016 г. по 26.07.2018г. в размере 4 128 руб., в том числе основной долг - 2 897 руб., проценты 723 руб., неустойка - 598 руб., задолженности по членским взносам за период с 13.05.2016 г. по 26.07.2018 г. в размере 57 990,70 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов - 28 633,85 руб., пени - 29 356,85 руб., а также взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 066,26 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании заявления 13.05.2016 года Лялька В.А. (пайщик) решением правления кооператива была принята в члены кооператива. Сторонами 13.05.2016 года было подписано уведомление об обязанности пайщика по внесению членских взносов, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа. В отношении ответчика членские взносы были определены индивидуально в размере 62,77 руб. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Срок внесения членских взносов составляет 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов пунктом 10 вышеуказанного уведомления и пунктом 3.11 Положения о членстве КПК "Илма" предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 13.05.2016г. по 26.07.2018 г. составляет 28 633,85 руб. и пени за нарушение сроков их внесения - 33 199,89 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 29 356,85 руб. Кроме того, стороны 13.06.2016 г. заключили договор займа N на сумму 20 000 руб. под 21% годовых. Согласно договору в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. У ответчика образовалась задолженность по указанному договору.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Лялька В.Ф.
Решением Буйского районного суда Костромской области от 14 ноября 2018 года исковые требования КПК "Илма" в лице ООО "Коллекторское агентство "Илма" к Лялька В.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворены частично.
В пользу КПК "Илма" с Лялька В.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 4 218 руб., в том числе 2 897 руб. по основному долгу, 723 руб. по просроченным процентам и пени - 598 руб.; задолженность по членским взносам в размере 28 633, 85 руб., пени 3 000 руб., всего 31 633, 85 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2 066, 26 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Лялька В.А. с решением суда не согласна. Указывает, что задолженность по договору займа ею погашена согласно графику от 13.05.2017 г. в полном объеме в размере 42 000 руб., в то время как по договору необходимо было погасить 37 000 руб. При этом считает, что задолженности по членским взносам также не имеется, поскольку членские взносы входят в общую сумму займа. Указывает, что изначально истец обратился к мировому судье судебного участка N1 г.Петрозаводска с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором был указан иной размер задолженности, нежели тот, который предъявлен в порядке искового производства. Также ссылается на трудное материальной положение, поскольку является пенсионером, имеет заболевания, в связи с чем ей необходимо приобретение лекарственных препаратов.
В судебное заседание в суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили.
Почтовый конверт с извещением о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, адресованный Лялька В.А., возвратился в суд с отметкой почты "не явка".
В соответствии с абз.2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, 13.05.2016 г. Лялька В.А. обратилась в КПК "Илма" с заявлением о принятии ее в КПК "Илма", указав, что ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов, обязуется их соблюдать (л.д.18).
Решением Правления КПК "Илма" от 13.05.2016г. Лялька В.А. принята в члены КПК "Илма" (л.д.78).
Согласно Уставу КПК "Илма" при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива, в том числе членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудно-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщиками (кредитная политика). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку - период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (пункты 9.1., 9.4., 9.4.2., 9.4.3.).
Согласно пункту 3 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса, которое (уведомление) Лялька В.А. получила, пайщик принимает уведомление и соглашается с обязанностями, предусмотренными Уставом кооператива, положением о членстве в кооперативе, о чем имеется ее подпись на уведомлении, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему. Размер членского взноса, подлежащего внесению Лялька В.А., устанавливается в размере 62,77 руб. в день, в том числе постоянная величина взноса - 42,33 руб., переменная величина членского взноса - 20,54 руб. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовании с пайщиком и не изменяется в период членства в кооперативе (пункт 4). Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связаны с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получение займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение денежных обязательств пайщика перед кооперативом (пункт 5). Пайщик уплачивает членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (пункт 10).
13.05.2016г. между КПК "Илма" (кредитор) и Лялька В.А. (заемщик) был заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ на строительство бани в размере 20 000 руб. под 21 % годовых сроком до 13.05.2017 г.
Согласно пункту 6 договора займ погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение N1).
В соответствии с пунктом 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.
Согласно пункту 18 договора пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос независимо от степени участия в кредитно-депозитной программе. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 62,77 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) - 42, 23 руб., переменная величина членского взноса - 20,54 руб. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему (л.д.13-16).
В Приложении N1 к договору потребительского займа от 13.05.2016г. N приведен сводный график платежей по договору, с указанием даты платежа (13 число каждого месяца, начиная с 13.06.2016г. по 13.05.2017г.), указана общая сумма платежа, в том числе в счет основного долга, в счет уплаты процентов, остаток основного долга после платежа.
13.05.2016г. Лялька В.А. получила от кредитора наличными 20 000руб. (л.д.16).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 данной правовой нормы в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009г. N190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива (пункт 1); своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы (пункт 4), исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (пункт 5).
В обосновании иска истец указал, что у ответчика имеется задолженность по договору займа за период с 15.05.2016г. по 26.07.2018г. в размере 4 218 руб., в том числе 2 897 руб. - основной долг, 723 руб. - проценты, 598 руб. - пени, а также задолженность по уплате членских взносов за период с 13.05.2016г. по 26.07.2018г. в размере 57 990,70 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов - 28 633,85 руб., пени - 29 356,85 руб. в подтверждение чего истцом представлен расчет задолженности (л.д.8-12).
Принимая решение о взыскании с Лялька В.А. в пользу КПК "Илма" задолженности по договору займа в размере 4 218 руб., в том числе 2 897 руб. - основной долг, 723 руб. - проценты, 598 руб. - пени, а также задолженности по уплате членских взносов в размере 28 633,85 руб., суд принял представленный истцом расчет задолженности, уменьшив размер пени за нарушение ответчиком сроков внесения членских взносов до 3000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая в качестве доказательства расчет задолженности, представленный истцом, суд указал, что правильность расчета ответчиком не оспорена надлежащим образом.
Между тем судом не учтено следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4)
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. N 23 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61 и 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Результаты оценки доказательств суд должен указать в мотивировочной части судебного постановления, в том числе доводы по которым он отвергает те или иные доказательства или отдает предпочтение одним доказательствам перед другими.
Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства Лялька В.А., возражая против иска, пояснила, что кредит у нее закрыт в мае 2017 года, все платежи она производила в соответствии с графиком платежей, в подтверждение чего ею в суд были представлены приходные кассовые ордера, которые судом были приобщены к материалам дела (л.д.42, 89-96).
Однако суд не дал никакой оценки представленным Лялька В.А. доказательствам в подтверждении ее доводов о не имеющейся у нее задолженности по договору займа и уплате членских взносов, не привел мотивы, по которым отверг приходные кассовые ордера в качестве доказательств в нарушении указанных норм процессуального законодательства.
Вывод суда о том, что ответчик правильность расчета не оспорила надлежащим образом, не основан на нормах действующего законодательства, поскольку законом не предусмотрен порядок и форма, в какой должен быть оспорен расчет.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Лялька В.В. в подтверждение своих доводов, что она полностью произвела оплату по договору займа и ею уплачены членские взносы, представила приходные кассовые ордера в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно сводному графику платежей по договору займа (Приложение N1 к договору) первый платеж по договору - 13.06.2016г. в сумме 1892,59руб., в том числе в счет основного долга - 779руб., в счет уплаты процентов - 345,21руб.
Согласно приходному кассовому ордеру N от 09.06.2016г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 5 000руб. (л.д.90).
Таким образом, остаток составил 3 107,41 руб. (5000 - 1892,59). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 1124,21 руб. (779 + 345,21) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 768,38 руб. (1892,59 - 1124,21).
Согласно сводному графику платежей по договору займа второй платеж по договору - 13.07.2016г. в сумме 1853руб., в том числе в счет основного долга - 1000руб., в счет уплаты процентов - 331,76руб.
Согласно приходному кассовому ордеру N от 13.07.2016г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 2 130руб. (л.д.89).
Таким образом, остаток составил 277 руб. (2130 - 1853). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 1331,76 руб. (1000 + 331,76) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 521,24 руб. (1853 - 1331,76).
13.08.2016г. согласно сводному графику платежей по договору займа ответчик должна была внести платеж в сумме 1853руб., в том числе в счет основного долга - 1044руб., в счет уплаты процентов - 324,98руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N от 16.08.2016г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3 120руб. (л.д.91).
Таким образом, остаток составил 1267 руб. (3120 - 1853). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 1368,98 руб. (1044 + 324,98) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 484,02 руб. (1853 - 1368,98).
Несмотря на то, что ответчик уплатила очередной платеж 16.08.2016г., а не 13.08.2016г., как предписано графиком платежей, пени не подлежат начислению, поскольку на 13.08.2016г. Лялька В.А. внесла денежную сумму в большем размере чем по графику и на 13.08.2016 г. у нее имелись 3384,41 руб. (3107,41+277), что достаточно для погашения очередного платежа (13.08.2016г. в сумме 1853руб.).
13.09.2016г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 1853руб., в том числе в счет основного долга - 1163руб., в счет уплаты процентов - 306,36руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N от 19.09.2016г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3 200руб. (л.д.91).
Таким образом, остаток составил 1347 руб. (3200 - 1853). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 1469,36 руб. (1163 + 306,36) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 383,64 руб. (1853 - 1469,36).
Несмотря на то, что ответчик уплатила очередной платеж 19.09.2016г., а не 13.09.2016г., как предписано графиком платежей, пени не подлежат начислению, поскольку на 13.09.2016г. ответчик внесла денежную сумму в погашение кредита и уплате членских взносов в большем размере чем по графику.
13.10.2016г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 1853руб., в том числе в счет основного долга - 1355руб., в счет уплаты процентов - 276,41руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N от 13.10.2016г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 2 120руб. (л.д.91).
Таким образом, остаток составил 267 руб. (2120 - 1853). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 1631,41 руб. (1355 + 276,41) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 221,59 руб. (1853 - 1631,41).
13.11.2016г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 1853руб., в том числе в счет основного долга - 1450руб., в счет уплаты процентов - 261,45руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N от 17.11.2016г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3 150руб. (л.д.92).
Таким образом, остаток составил 1297 руб. (3150 - 1853). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 1711,45 руб. (1450 + 261,45) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 141,55 руб. (1853 - 1711,45).
Несмотря на то, что ответчик уплатила очередной платеж 17.11.2016г., а не 13.11.2016г., как предписано графиком платежей, пени не подлежат начислению, поскольку на 13.11.2016г. ответчик внесла денежную сумму в погашение кредита и уплате членских взносов в большем размере чем по графику.
13.12.2016г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 1874,50руб., в том числе в счет основного долга - 1664руб., в счет уплаты процентов - 227,99руб.
В материалах дела не имеется доказательств тому, что в декабре 2016 года ответчик вносила денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа и уплаты членских взносов.
Однако, в связи с тем, что Лялька В.А. вносились денежные средства истцу в большем размере, чем по графику, на 13.12.2016 г. имелись денежные средства в размере 7 562, 41 руб. (3107,41+277+1267+1347+267+1297), что достаточно было для погашения очередного платежа в декабре 2016г.
С учетом того, что в декабре 2016г. ответчику необходимо было уплатить 1874,50руб., остаток денежных средств составил 5 687,91руб. (7562,41-1874,50).
13.01.2017г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 2 031,40руб., в том числе в счет основного долга - 1805руб., в счет уплаты процентов - 205,91руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N от 12.01.2017г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3 120руб. (л.д.92).
13.02.2017г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 2 201,60руб., в том числе в счет основного долга - 2010руб., в счет уплаты процентов - 173,72руб.
Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам N и N от 21.02.2017г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3120руб. (л.д.92-93).
Таким образом, остаток составил 918,40 руб. (3120 - 2201,60). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 2183,20руб. (2010+173,20) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 18,40 руб. (2201,60 - 2183,20).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N от 27.02.2017г. ответчик уплатила 687руб. по договору займа. В этот же день по квитанции к приходному кассовому ордеру N ответчик уплатила 313руб., назначение платежа указано "членские взносы на пополнение резервного фонда".
Согласно Положению о членстве, которое утверждено решением общего собрания пайщиков КПК "Илма" 23.01.2013г., членские взносы идут на покрытие административно- хозяйственных расходов кооператива, в том числе на формирование резерва возможных потерь по займам, которые являются значительной частью расходов в бюджете кооператива.
Из учредительных документов, имеющихся в материалах дела, не следует, что члены КПК "Илма", кроме членских взносов обязаны уплачивать и членские взносы на пополнение резервного фонда.
Таким образом, судебная коллегия считает, что 313руб. следует засчитать в счет оплаты членских взносов.
Остаток денежных средств на 27.02.2017г. составил 8694руб. 91 коп. (1088,60+ 5687,91+ 918,40+1000).
13.03.2017г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 2 391,13руб., в том числе в счет основного долга - 2324руб., в счет уплаты процентов - 124,53руб.
Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам N и N от 10.03.2017г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3750руб. (л.д.94). Остаток составил 1358 руб. 87 коп. (3750-2391,13), а всего остаток денежных средств с учетом имеющегося остатка на 27.02.2017г. в размере 8694,91руб. составил 10 053 руб. 78 коп. (8694,91+ 1358,87).
13.04.2017г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 2 610,26руб., в том числе в счет основного долга - 2504руб., в счет уплаты процентов - 96,42руб.
Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам N и N от 14.04.2017г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3120руб. (л.д.94-95). Остаток составил 509 руб. 74 коп. (3120-2610,26). При этом ответчиком в погашение договора займа было уплачено 2 600,42руб. (2504+96,42) и членские взносы согласно графику, согласованному сторонами, в размере 9,84 руб. (2610,26-2600,42). Всего остаток денежных средств с учетом имеющегося остатка 10 053,78 руб., составил 10 563 руб. 52 коп. (10053,78+509,74).
13.05.2017г. согласно сводному графику платежей ответчик должна была внести платеж в сумме 2 948,37руб., в том числе в счет основного долга - 2902руб., в счет уплаты процентов - 50,09руб. Однако сумма в счет уплаты основного долга (2902руб.) и в счет уплаты процентов (50,09руб.) составляет 2952,09 руб., что на 3,72 руб. больше, чем указано в графике (2948,37), следовательно, стороны при заключении договора займа согласовали, что Лялька В.А. не производит уплату членских взносов в мае 2017г.
Учитывая, что у Лялька В.А. имелся остаток денежных средств в размере 10 563,52руб., с учетом платежа за май 2017 г. по договору в сумме 2948,37, остаток составил 7 615,15 руб. (10563,52-2948,37).
Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от 17.05.2017г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 3222руб., по квитанциям к приходным кассовым ордерам N и N от 19.05.2017г. ответчик в счет оплаты по договору займа и членским взносам уплатила 2 900руб.
Таким образом, остаток денежных средств на 19.05.2017г. составил 13 737,15руб. (7615,15+ 3222+2900).
С учетом изложенного Лялька В.А. выполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме, в связи с чем решение суда в части взыскания с нее в пользу КПК "Илма" задолженности по договору займа в размере 4 218 руб., в том числе 2 897 руб. по основному долгу, 723 руб. по просроченным процентам и пени - 598 руб. подлежит отмене, с принятием нового решения в этой части об отказе в иске.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 25.09.2017г. ответчик в счет уплаты членских взносов заплатила 1 869руб. (л.д.96).
Таким образом, у ответчика имелся остаток денежных средств в размере 15 606,15 руб. (13 737,15 + 1869).
Как уже указывалось выше, размер членского взноса, подлежащего внесению Лялька В.А. ежемесячно, был установлен в размере 62,77 руб. в день, в том числе постоянная величина взноса - 42,33 руб., переменная величина членского взноса - 20,54 руб., следовательно, размер членских взносов в месяц составил 1883,10руб. (62,77х30).
С учетом того, что Лялька В.А. истцу уплатила 15 606,15руб., а размер членских взносов в месяц составил 1883,10руб., ответчиком членские взносы уплачены за 8 месяцев, начиная с июня 2017 года по 31 января 2018 года, остаток денежных средств составил 541,35 руб. (1883,10х8=15064,80, 15606,15-15064,80).
В феврале 2018г. членские взносы должны быть уплачены в размере 1883.10руб., с учетом имеющихся 541,35руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца членские взносы за февраль 1 341,75руб. (1883,10-541,35). За период с марта 2018г. по июль 2018г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы в размере 9 415,50руб. (1883,10х5). Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы в размере 10 757,25руб. за период с февраля 2018г. по июль 2018г. (1341,75+ 9415,50).
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0,5% в день на основании пункта 10 уведомления.
Пени за несвоевременную уплату членских взносов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: за февраль 2018г. в размере 992,90руб. (1341,75х0,5%х148 дней (по 26.07), за март 2018г. - 1101,61руб. (1883,10х0,5%х117 дней), за апрель 2018г. - 819,15руб. (1883,10х0,5%х87 дней), за май 2018г. - 527,27руб. (1883,10 х 0,5% х56 дней), за июнь 2018г. - 244,80руб. (1883,10х0,5%х 26 дней), а всего 3 685,73руб. (992,90+ 1101,61 + 819,15 + 527,27 + 244,80).
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судебная коллегия находит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика по уплате членских взносов (10757,25), поэтому считает возможным уменьшить размер неустойки до 1 000руб.
С учетом изложенного решение суда в части взыскания с Лялька В.А. в пользу КПК "Илма" задолженности по членским взносам в размере 28 633, 85 руб., пени 3 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 066, 26 руб. подлежит изменению. С Лялька В.А. в пользу КПК "Илма" подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 10 757 руб. 25 коп., пени в размере 1000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 470 руб. 30 коп.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Буйского районного суда Костромской области от 14 ноября 2018 года в части взыскания с Лялька ФИО11 в пользу КПК "Илма" задолженности по договору займа в размере 4 218 руб., в том числе 2 897 руб. по основному долгу, 723 руб. по просроченным процентам и пени - 598 руб. - отменить.
Принять в этой части новое решение, которым в иске КПК "Илма" к Лялька ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение суда в части взыскания с Лялька ФИО12 в пользу КПК "Илма" задолженности по членским взносам в размере 28 633, 85 руб., пени 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 066, 26 руб. - изменить.
Взыскать с Лялька ФИО13 в пользу КПК "Илма" задолженность по членским взносам в размере 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 25 коп., пени в размере 1 000 (одна тысяча) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 470 (четыреста семьдесят)руб. 30 коп.
В остальном - решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
