Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 июня 2019 года №33-1981/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-1981/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Карповой И.Ю., Чуб Л.В.
при секретаре Калмыкаевой Д.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Рязанцевой О.В. на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2019 года по иску Банка ВТБ 24 к Варфоломеевой Д.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
ПАО "Банк ВТБ 24" (далее банк) обратилось в суд с иском к Варфоломеевой Д.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 12 мая 2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Варфоломеевой Д.А. заключен кредитный договор на сумму 2030500 руб. под 14,15 % годовых сроком на 170 календарных месяцев для приобретения земельного участка и строительства жилого дома.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Варфоломеевой Д.А. заключен договор об ипотеке, в соответствии с условиями которого предмет ипотеки: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Права залогодержателя удостоверены закладной, законным владельцем которой в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).
Обязательства по возврату денежных средств заёмщиком не исполнены.
Банк просил суд взыскать с Варфоломеевой Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме 2367935 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 20039 руб. 68 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель банка, Варфоломеева Д.А. в судебном заседании участия не принимали, представители Варфоломеевой Д.А. - Рязанцев С.С., Рязанцева О.В. просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2019 года иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе представитель Варфоломеевой Д.А. - Рязанцева О.В. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
До рассмотрения дела по существу в Астраханский областной суд поступили заявление представителя Варфоломеевой Д.А. - Рязанцевой О.В. о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и запрос Кировского районного суда г.Астрахани о возврате гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением заявления ответчика о вынесении дополнительного решения.
В соответствии с положениями статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
На основании абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к Варфоломеевой Д.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Кировский районный суд г.Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка