Дата принятия: 19 июня 2018г.
Номер документа: 33-1981/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2018 года Дело N 33-1981/2018
гор. Брянск 19 июня 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего судей областного суда
при секретаре
Петраковой Н.П.,
Катасоновой С.В.,
Денисюка О.Н.,
Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Пустовой В.О. на решение Унечского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года по иску Пустовой В.О. к администрации Унечского района Брянской области о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., объяснения истца Пустовой В.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пустовая В.О. (истец) обратилась в суд с иском к администрации Унечского района Брянской области (ответчик) о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений, в обоснование требований ссылаясь на то, что относится к категории лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживает в жилом помещении не пригодном для проживания.
Решением Унечского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года в удовлетворении иска Пустовой В.О. отказано.
В апелляционной жалобе истец Пустовая В.О. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, основанным на неправильно оцененных обстоятельствах, имеющих значение для дела.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу, администрация Унечского района Брянской области указала на законность и обоснованность вынесенного решения, указывая на обеспеченность истца жилым помещением.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Пустовая О.В. доводы жалобы поддержала, просила решение отменить, принять по делу
новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Пустовая (Бабенко) В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относилась к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, родители умерли до ее совершеннолетия, установлено попечительство, попечителем назначена бабушка Пинчукова В.Г.
Меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе дополнительные гарантии прав на жилое помещение, определены Федеральным законом РФ от 21.12.1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Право указанной категории лиц, не имеющих жилого помещения, воспроизведено в статье 8 названного Закона.
Так, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (п1. ст.8).
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (п.9 ст.8).
Исходя из вышеназванных положений закона, меры социальной поддержки по обеспечению жильем предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также детям, находящимся под опекой (попечительством), не имеющим жилого помещения или, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным. При этом правом на признание нуждающимся в жилом помещении указанные лица должны воспользоваться до достижения возраста 23 лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за истцом было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ее отцу - Бабенко О.Л.
Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, и согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником после смерти отца на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с сараем и погребом из шпал, земельный участок <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.
В настоящее время истец замужем, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, у мужа истца Пустового А.Г. в собственности имеется доля (1/3) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>., в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает также истец.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец на учете для получения жилого помещения как лицу из числа детей-сирот не состояла и с соответствующим заявлением после достижения совершеннолетия также не обращалась.
Возраста 23 года истец Пустовая В.О. достигла ДД.ММ.ГГГГ.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с данным выводом суда, который, указав, что истец в настоящее время достигла возраст 25 лет, имела закрепленное жилье, которое перешло ей в собственность по наследству, является членом семьи собственника иного жилого помещения, на учете в качестве лиц нуждающихся в обеспечении жильем до достижения 23 лет не состояла, следовательно, достигнув в настоящее время возраста 25 лет не может рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как утратила одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.
Довод апелляционной жалобы о том, что несвоевременность обращения истца с заявлением о постановке на учет для предоставления жилого помещения и необеспечения ее жилым помещением связана исключительно с
ненадлежащим исполнением полномочий органом опеки и попечительства, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку на протяжении ряда лет, уже будучи способной самостоятельно защитить свои интересы, истец никаких мер к их отстаиванию не предпринимала. При том, что никаких препятствий лично обратиться в соответствующие органы у нее не было.
Судебная коллегия никаких исключительных уважительных причин, в силу которых права истца на обеспечение жильем могли быть восстановлены и защищены, не усматривает. Более того, как правильно указал суд первой инстанции, действие Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не распространяется на лиц, которые достигли возраста 23 лет. Возраст истца Пустовой В.О. свыше 25 лет.
Доводы истца о том, что закрепленное за ней жилое помещение, которое ей перешло по наследству, непригодно для проживания, судебная коллегия отклоняет, поскольку истцом не представлено доказательств, что данное жилье в установленном порядке было признано непригодным для проживания. В случае же признания названного жилья в настоящее время непригодным для проживания, для истца существует иной установленный Жилищным кодексом РФ порядок обеспечения жилым помещением лиц жилое помещение которых признано непригодным для проживания;
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истцов, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Другие доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм права, не содержат правовых оснований предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), для отмены решения в апелляционном порядке.
Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции, постановленное при верном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, не подлежит отмене. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, судебная коллегия также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Унечского районного суда Брянской области от 28 февраля 2018 года по иску Пустовой В.О. к администрации Унечского района Брянской области о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых
помещений оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Пустовой В.О. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Н.П.Петракова
С.В. Катасонова
О.Н.Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
