Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 марта 2020 года №33-1980/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 33-1980/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей: Ахметзяновой Л.Р., Башковой Ю.А.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Костоусова Дениса Александровича к акционерному обществу "Газпром энергосбыт Тюмень" о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости поставленной электрической энергии, взыскании пени, признании действий незаконными,
установила:
Костоусов Д.А. обратился в суд с иском к АО "Газпром энергосбыт Тюмень" о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости поставленной электрической энергии, взыскании пени, признании действий незаконными.
Решением Урайского городского суда ХМАО - Югры от 17 сентября 2019 года постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Костоусова Дениса Александровича к АО "Газпромэнергосбыт" об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электрической энергии, взыскании пени, признании действий незаконными отказать в полном объёме".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года решение Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Костоусова Дениса Александровича - без удовлетворения.
Представитель АО "Газпром энергосбыт Тюмень" обратился в суд с заявлением об исправлении допущенной описки в апелляционном определении, заменив по всему тексту АО "Газпромэнергосбыт" на АО "Газпром энергосбыт Тюмень", указывая, что в тексте апелляционного определения наименование ответчика указано как АО "Газпромэнергосбыт", в то время как правильное наименование АО "Газпром энергосбыт Тюмень".
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года допущена описка, по всему тексту апелляционного определения ответчик указан как АО "Газпромэнергосбыт", в то время как полное наименование ответчика акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень", сокращенное наименование - АО "Газпром энергосбыт Тюмень", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.01.2020 N ЮЭ9965-20-6182278.
Допущенная описка подлежат исправлению. Исправление данной описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией решения и подлежит исправлению судом апелляционной инстанции в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Костоусова Дениса Александровича к акционерному обществу "Газпромэнергосбыт" об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электрической энергии, взыскании пени, признании действий незаконными, указав в тексте апелляционного определения наименование ответчика "АО "Газпром энергосбыт Тюмень" вместо "АО "Газпромэнергосбыт".
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи: Ахметзянова Л.Р.
Башкова Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка