Определение Тюменского областного суда от 20 апреля 2020 года №33-1977/2020

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N 33-1977/2020
Суд апелляционной инстанции Тюменского областного суда в составе:
судьи Пуминовой Т.Н.,
при секретаре Ильященко М.В.,
рассмотрев материал по частной жалобе негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области на определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 07 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Частную жалобу негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области на определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 14.01.2020, оставить без движения, предложив в срок по 24 февраля 2020 года включительно исправить указанные выше недостатки. В случае, если в установленный срок не будут устранены недостатки жалобы, она будет возвращена лицу, её подавшему"
установил:
10 января 2020 года Калининским районным судом города Тюмени рассмотрено гражданское дело по иску Кузнецовой И.И. к Вохмину В.В., Отделу УФМС России по Тюменской области, отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени о признании Вохмина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Кузнецовой И.И..
14 января 2020 года Калининским районным судом города Тюмени вынесено частное определение в адрес Президента адвокатской палаты Тюменской области в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, а именно в связи с неявкой адвоката в судебное заседание без уважительных причин.
На указанное частное определение негосударственной некоммерческой организацией Адвокатская палата Тюменской области подана частная жалоба, которая определением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 07 февраля 2020 года оставлена без движения в связи с несоблюдением жалобы требованиям ст.ст.322, 331 ГПК Российской Федерации, а именно: непредставлением документа, подтверждающего направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы; непредставлением копии документа о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя негосударственной некоммерческой организацией Адвокатская палата Тюменской области Шепелевич Д.Г.; отсутствием в доверенности N 07 от 23 января 2020 года права Шепелевич Д.Г. на подписание и подачу частных жалоб.
С указанным определением не согласна негосударственная некоммерческая организация Адвокатская палата Тюменской области. В частной жалобе просит определение судьи отменить в части предложения об исправления нарушения ст.53 ГПК Российской Федерации и приложения документа о высшем юридическом образовании или учёной степени по юридической специальности представителя негосударственной некоммерческой организацией Адвокатская палата Тюменской области Шепелевич Д.Г. Указывает, что не согласна с определением судьи в указанной части, поскольку в силу п.5 ст.53 ГПК Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Представление документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности требуется только для иных лиц, оказывающих юридическую помощь. К частной жалобе им была приложения копия удостоверения, подтверждающая статус адвоката, поэтому полагает, что документ о высшем юридическом образовании или учёной степени по юридической специальности им не требовалось представлять.
Проверив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.49 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (ч.1).
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч.2).
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (ч.3).
Согласно ч.5 ст.53 ГПК Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Поскольку частная жалоба подана адвокатом Шепелевич Д.Г., статус которого как адвоката подтверждался удостоверением, приложенным к жалобе, дополнительного предоставление документа о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности не требовалось.
Учитывая, что у судьи не имелось оснований для оставления частной жалобы без движения по тому основанию, что к жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области Шепелевич Д.Г., определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 07 февраля 2020 года в указанной части подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 07 февраля 2020 года об оставлении без движения частной жалобы негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области отменить, в части требования о предоставлении документа о высшем юридическом образовании или учёной степени по юридической специальности представителя негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области Шепелевич Д.Г.
Судья Тюменского
областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка