Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04 июня 2019 года №33-1977/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 33-1977/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Никоненко Т.П.,
судей: Алексеевой О.Б., Мацкив Л.Ю.,
при секретаре: Новиковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Чернышева Владимира Михайловича на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 02 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., судебная коллегия
установила:
решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 26 февраля 2015 удовлетворены исковые требования Банка "Софрино" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Воробьевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины (том 1 л.д. 47-49)
01.04.2019 в адрес суда от Чернышева В.М. поступило заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указав, что на основании договора уступки прав требования N от 09.01.2019 Банк "Софрино" (ЗАО) переуступил право требования к Воробъевой Н.И. по кредитному договору, задолженность по которому взыскана решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 26.02.2015. Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 25.03.2019 ему было отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к исполнению (том 1 л.д. 206-215).
Определением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 02 апреля 2019 отказано в принятии заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению (том 2 л.д. 9-10).
В частной жалобе Чернышев В.М. просит отменить постановленное определение, как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу. Указывает, что определение суда об отказе в процессуальном правопреемстве не вступило в законную силу, в связи с подачей на него частной жалобы (том 2 л.д.1-4).
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ в отсутствие сторон, обсудив её доводы и проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии данного заявления судья исходила из того, что правом на обращение с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению обладает взыскатель, однако определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 25.03.2019 Чернышеву В.М. отказано в удовлетворении его заявления о процессуальном правопреемстве.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены при неверном толковании норм процессуального права.
Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Таким образом, рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока осуществляется в порядке ст.432 ГПК РФ, которой не предусмотрена возможность отказа в его принятии к производству суда.
Заявление о восстановлении процессуального срока не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, в связи с чем применение положений главы 12 ГПК РФ, в том числе и по аналогии, на что сослался судья, в данном случае недопустимо.
Обстоятельства, указанные в заявлении Чернышева В.М, подлежат оценке судом при рассмотрении по существу заявления о восстановлении процессуального срока основании положений статьи 432 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах вывод судьи о возвращении заявления не основан на законе, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, материал по заявлению надлежит направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 02 апреля 2019 года отменить.
Возвратить гражданское дело в Ярцевский городской суд Смоленской области для рассмотрения заявления Чернышева Владимира Михайловича о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка