Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: 33-1977/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2018 года Дело N 33-1977/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Макоева А.А.,
судей Мисхожева М.Б. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Геттуеве А.А.,
с участием: Хаировой Х.И. и представителя ООО "АНД И К" - Хараева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу Хаировой Х.И. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 02 ноября 2018 года, о возврате апелляционной жалобы,
установила:
Решением Нальчикского городского суда КБР от 12 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Хаировой Х.И. к Управляющей компании ООО "АНД И К" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказано за необоснованностью.
29.10.2018г. на указанное решение в Нальчикский городской суд КБР поступила направленная почтой 26.10.2018г. апелляционная жалоба Хаировой Х.И.
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 02 ноября 2018 года постановлено: Возвратить Хаирова Х.И. апелляционную жалобу на решение Нальчикского городского суда КБР от.12.09.2018г., направленную в суд 26.10.2018г.
В частной жалобе Хаирова Х.И. просит отменить определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 02.11.2018г. и разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что решение Нальчикского городского суда КБР от 12.09.2018г. она получила по почте 27 сентября 2018 года. До этого дня о результатах рассмотрения данного дела ей не было известно. При оглашении вышеуказанного решения ни она, ни ее представитель не присутствовали и о том, что по данному иску уже принято решение, стало известно 27.09.2018г. - день, когда получила решение суда по почте, и именно с этого момента, начинается течение срока для подачи апелляционной жалобы. В связи с этим считает, что срок для подачи апелляционной жалобы не был пропущен.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, поддержанной Хаировой Х.И., выслушав возражения представителя ООО "АНД И К" - Хараева А.А., Судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов дела следует, что решением Нальчикского городского суда КБР от 12 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Хаировой Х.И. отказано за необоснованностью.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года.
Вследствие чего, последним днем срока, в течение которого могла быть подана апелляционная жалоба, являлось 15 октября 2018 года (понедельник).
Материалами дела подтверждается, что копия решения направлена в адрес Хаировой Х.И. 14.09.2018г. и получена ею 27.09.2018г., что не оспаривается Хаировой Х.И.
Между тем, апелляционная жалоба подана Хаировой Х.И., согласно почтовому конверту 26.10.2018г., то есть за пределами ее подачи и поступила в Нальчикский городской суд КБР 29.10.2018г.
Возвращая апелляционную жалобу, судья, исходил из того, что жалоба подана за пределами срока подачи, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ при этом в апелляционной жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судебная коллегия соглашается с выводом судьи, поскольку он сделан в соответствии с требованием процессуального закона.
Приведенные в частной жалобе доводы об ином порядке исчисления срока на апелляционное обжалование судебного решения несостоятельны, не основаны на нормах гражданско-процессуального законодательства, а по сути, сводятся к уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, и не являются основанием для отмены указанного определения, по существу являются основанием для рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы..
При таких обстоятельствах, учитывая, что судья при разрешении указанного процессуального вопроса нарушений или неправильного применения норм процессуального права не допустил, а выводы соответствуют материалам дела, Судебная коллегия находит, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
определила:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 02 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Хаировой Х.И. - без удовлетворения.
Председательствующий А.А.Макоев
Судьи М.Б.Мисхожев
З.Т.Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
