Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 33-1976/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N 33-1976/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Акбашевой Л.Ю.
судей коллегии Нех Т.М., Пищулина П.Г.
с участием прокурора Громова В.А.
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск на решение Ноябрьского городского суда от 24 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить в части.
Признать Якупова И.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьск обратился с иском к Якуповой Р.Н., Якупову И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований иска указано, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Решением Ноябрьского городского суда от 31 мая 2016 года (в редакции определения того же суда от 15 марта 2018 года об устранении описки) признано право пользования ответчиков спорным жилым помещением на условиях социального найма. Однако ответчики длительное время в указанном жилом помещении не проживают, выехали за пределы ЯНАО, в связи с чем утратили право пользования им.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Е.Е. Кравец, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.
Ответчик Р.Н. Якупова и её представитель Е.Д. Агафонова, действующая на основании доверенности, требования иска не признали.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Якупова И.И., третьего лица Якупова И.М., представителя третьего лица ОМВД России по г. Ноябрьск.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен истец.
В апелляционной жалобе представитель истца А.А. Гайдар, действующий на основании доверенности, просит об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований о признании Якуповой Р.Н. утратившей право пользования жилым помещением и постановлении в данной части нового решения об удовлетворении требований иска. Доводы апелляционной жалобы дублируют доводы искового заявления. Указано также, что факт выезда Якуповой Р.Н. из спорного жилого помещения доказательно подтвержден. Выводы суда первой инстанции о непроживании Якуповой Р.Н. в связи с непригодностью жилого помещения для постоянного проживания ошибочны, поскольку выезд имел место в 2017 году, тогда как жилой дом признан аварийным только в 2018 году.
В ходе апелляционного производства истец направил в суд апелляционной инстанции заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что мировое соглашение не противоречит закону, и его судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, то они заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно пунктам 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
По смыслу положений пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречить закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда от 24 апреля 2019 года отменить.
Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО) отказывается от исковых требований о признании Якуповой Р.Н. и Якупова И.И. утратившими право пользования жилым помещением - домом <адрес> и апелляционной жалобы;
Якупов И.И. отказывается от права пользования жилым помещением - <адрес> на условиях договора социального найма;
Департамент имущественных отношений предоставляет Якуповой Р.Н. благоустроенное жилое помещение в границах муниципального образования <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., на условиях договора социального найма;
Департамент имущественных отношений и Якупова Р.Н. принимают на себя обязательство в течение 15 рабочих после вступления в силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения заключить (подписать) договор социального найма, на условиях, указанных в пункте 3 настоящего соглашения;
Якупова Р.Н. принимает на себя обязательство в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения освободить жилое помещение - <адрес>, произвести оплату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, закрыть лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать ключи от указанного жилого помещения Департаменту имущественных отношений;
Якупова Р.Н. принимает на себя обязательства не вселять в <адрес> иных лиц, в том числе и временных жильцов, не давать своего согласия на регистрацию в нем по месту жительства, в том числе, временную регистрацию;
Якупов И.И. принимает на себя обязательства не вселять в <адрес> иных лиц, в том числе и временных жильцов, не давать своего согласия на регистрацию в нем по месту жительства, в том числе, временную регистрацию;
Вступившее в законную силу определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия Якуповой Р.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>;
Расходы по оплате услуг представителя, государственной пошлины, другие судебные издержки лица, участвующие в деле, несут самостоятельно без предъявления взаимных претензий друг к другу.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий \подпись\
Судьи \подписи\
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
