Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-1975/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 33-1975/2021
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Александровой Н.А., Коломниковой Л.В.
при секретаре Ивановой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Согласие" к Алпатов В.В., ООО РСК "Альянс" о взыскании убытков в порядке суброгации
по апелляционной жалобе Алпатов В.В. на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Алпатову В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 559 398,39 руб., указав, что 26.05.2020 г. в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля *** г/н *** под управлением водителя А и автомобиля *** г/н *** под управлением Алпатова В.В. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Алпатовым В.В. правил дорожного движения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.
В результате указанного выше ДТП автомобилю *** были причинены механические повреждения.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору комплексного страхования транспортных средств ***
Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра и в соответствии с условиями договора страхования и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым. 23.10.2020г. ООО СК "Согласие" выплатило А страховое возмещение в размере 949 398,39 руб. в связи с наступлением конструктивной гибели транспортного средства.
На основании определения от 26.01.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО РСК "Альянс", поскольку данное общество является собственником автомобиля MAN, которым в момент ДТП управлял Алпатов В.В.
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Алпатова В.В. в пользу ООО СК "Согласие" 549 398,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 8693,99 руб., всего 558092,38 руб.
В апелляционной жалобе Алпатов В.В. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, считает его необоснованным и противоречащим нормам материального права.
Считает, что истцом при расчете страхового возмещения допущены грубые ошибки методики оценки, и калькуляция, проведенная истцом, не удовлетворяет требованиям единой методики определения стоимости восстановительного ремонта ТС.
Полагает, что, поскольку истец обратился к нему в порядке суброгации, которая предусматривает взыскание выплаченной страховой суммы, которая равняется в данном случае разницей между стоимостью восстановительного ремонта (628196,70 руб.), определенной экспертом техником М, и страховой суммой по договору ОСАГО, которая равняется 400000 руб., то сумма, подлежащая взысканию, составляет 228196,70 руб.
Просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что виновником ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю *** г/н ***, является Алпатов В.В. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от ***, в этот день в 11 час. 08 мин. Алпатов В.В. управляя автомобилем *** г/н *** в г. Москве на 39 км. внешней стороны МКАД совершил ДТП, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Автомобиль MAN г/н *** был передан ООО РСК "Альянс" в аренду Алпатову В.В. по договору *** от 13.05.2020 года на срок до 31.12.2020 года, что подтверждается актом передачи.
В соответствии с условиями договора, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства в течение всего периода аренды, а также ответственность за ущерб третьим лицам, причиненный арендованным транспортным средством.
Таким образом, на дату совершения ДТП законным владельцем автомобиля *** г/н *** являлся Алпатов В.В., следовательно, он обоснованно признан судом надлежащим ответчиком по делу.
Доводов о формальности заключенного договора и несогласии с определением ответчика Алпатовым В.В. не приводилось.
Размер страхового возмещения, выплаченного ООО СК "Согласие" А за поврежденный автомобиль составляет 949398 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением *** от 23.10.2020 года.
Согласно положениям ст. 387 ГК РФ к ООО СК "Согласие" перешло право требования выплаченной страховой суммы с ответчика Алпатова В.В. в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца.
Суд в основу расчета руководствовался экспертным заключением от 28.10.2020 года ***, выполненным экспертом-техником ООО Межрегиональный экспертно-технический центр "МЭТР" С, которым определены стоимость восстановления поврежденного транспортного средства *** г/н ***, его рыночная стоимость и величина годных остатков, возникших в результате повреждения этого транспортного средства.
Данный эксперт имеет соответствующую квалификацию, имеет необходимый стаж работы, соответствующие дипломы и свидетельства. Выводы эксперта в обоих заключениях аргументированы, основаны на Положении "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 года N 432-П).
В связи с изложенным судебная коллегия полагает верным установление размера ущерба на основании указанного заключения.
К представленному ответчиком Алпатовым В.В. заключению от 07.02.2021 года ***, выполненному ИП М суд отнесся критически, поскольку поврежденное транспортное средство эксперту для осмотра не предоставлялось, он не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, им не использовалась вышеназванная Единая методика.
Кроме того, суд обоснованно указал, что в силу ст. 965 ГК РФ, истец имеет право в порядке суброгации на возмещение реально понесенного ущерба, в связи с чем ответчик обязан возместить его полностью, то есть в объеме, выплаченной ООО СК "Согласие" страховой выплаты.
Судебные расходы распределены судом верно в соответствии с нормами ст. 88, 98ГПК РФ.
Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе - предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Петровского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алпатова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
