Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-1975/2021

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., при секретаре Комюстюровой А.А., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2021 года по заявлению Тиркильтауб М.А. об отмене заочного решения суда, которым

определено:

Заявление Тиркильтауб М.А. об отмене заочного решения суда от 22 июня 2020 года по делу по иску АО "Альфа-Банк" к Тиркильтауб М.А. о взыскании задолженности, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд

установил:

Заочным решением Якутского городского суда от 22 июня 2020 года удовлетворен иск АО "Альфа-Банк" к Тиркильтауб М.А. о взыскании задолженности.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, ответчик Тиркильтауб М.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ответчика Алексеева А.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что заочное решение получено ответчиком 05.04.2021, что подтверждается отметкой канцелярии суда. Заявление об отмене заочного решения подано соблюдением 7 дневного срока для подачи на обжалование.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

По нормам ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В Обзоре судебной практики на второй квартал 2015 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года (вопрос N 14), Верховный Суд РФ разъяснил, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что заочное решение Якутского городского суда РС (Я) от 22 июня 2020 года было изготовлено в окончательной форме и направлено по адресу ответчика - 22.06.2020.

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо вручено адресату Тиркильтауб М.А. 07.08.2020 (л.д.146).

С заявлением об отмене заочного решения представитель ответчика обратилась в суд только 12 апреля 2021 года.

В силу п. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, учитывая, что поданное представителем ответчика заявление об отмене заочного решения не содержало ходатайства о восстановлении срока на его подачу, оно обоснованно было возвращено заявителю.

Доводы жалобы о том, что заочное решение было получено 05 апреля 2021 года, несостоятельны в связи с изложенными выше обстоятельствами.

Судом первой инстанции исполнены требования ст. 236 ГПК РФ, процессуальный срок исчислен в соответствии с приведенными выше нормами.

Причины неполучения ответчиком направленной судом в соответствии со ст. 236 ГПК РФ копии заочного решения подлежат исследованию при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 16 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка