Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1975/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-1975/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Кондаковой О.В., Споршевой С.В.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Егоровой Полины Федоровны - Попова Ивана Александровича на решение Ряжского районного суда Рязанской области от 04 июня 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Егоровой Полины Федоровны к МБУК "Ряжский краеведческий музей" об истребовании и возврате имущества - отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Кондаковой О.В., объяснения представителя истца Егоровой П.Ф. - Попова И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ответчика МБУК "Ряжский краеведческий музей" - Журавлевой Л.И., Мокроусовой Ю.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Егорова П.Ф. обратилась в суд с иском к МБУК "Ряжский краеведческий музей" об истребовании и возврате имущества.
В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью участника Великой Отечественной войны ФИО4, который за боевые заслуги и доблестный труд был неоднократно представлен к государственным наградам. 07.04.1976 ФИО4 умер.
В 1990 году мать истицы - Клейменова А.Г. передала на временное хранение в Ряжский краеведческий музей награды и документы своего супруга ФИО4 в количестве 26 предметов, о чем был составлен акт N от 16.05.1990.
02.05.2019 в газете "Ряжские вести" было опубликовано объявление, в котором просили откликнуться, в том числе, наследников ФИО4 для оформления документов по хранению государственных наград, находящихся в фондах Ряжского краеведческого музея в связи с новыми требованиями законодательства.
В настоящее время она, истица, является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, поскольку её мать ФИО6 умерла 24.11.1991.
Однако, передавать вещи отца на хранение в музей и заключать договор дарения с ответчиком она не намерена, поскольку его награды и документы являются памятью и реликвией их семьи.
19.08.2019 она обратилась к ответчику с заявлением о возврате переданного на временное хранение имущества, но получила отказ.
На основании изложенного, Егорова П.Ф. просит истребовать у МБУК "Ряжский краеведческий музей" и возвратить ей награды и документы ФИО4, переданные на основании акта N от 16.05.1990 в количестве 26 предметов.
Определением суда от 29.01.2020 по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство культуры и туризма Рязанской области.
Решением Ряжского районного суда Рязанской области от 04.06.2020 в удовлетворении исковых требований Егоровой П.Ф. к МБУК "Ряжский краеведческий музей" об истребовании и возврате имущества отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Егоровой П.Ф. - Попов И.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованно е, принять по делу новое решение, которым исковые требования Егоровой П.Ф. удовлетворить в полном объеме. Считает, что судом нарушены принципы состязательности и равноправия сторон. Указывает, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что награды ФИО4 были переданы его супругой ФИО6 на временное хранение другу семьи ФИО5, а не в музей; документов о постоянном хранении либо дарении наград музею не оформлялось; нахождение наград ФИО4 в музее в настоящее время неправомерно. Истец Егорова П.Ф. в настоящее время является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4 и не намерена дарить награды отца музею.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика МБУК "Ряжский краеведческий музей" - Мокроусова Ю.В., просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Егоровой П.Ф. - Попов И.А., доводы апелляционной жалобы поддержал.
В суде апелляционной инстанции представители ответчика МБУК "Ряжский краеведческий музей" - Журавлева Л.И. и Мокроусова Ю.В. возражали против доводов апелляционной жалобы, полагала, что решение суда является законным и обоснованным.
В суд апелляционной инстанции не явились истец Егорова П.Ф., представитель третьего лица Министерства культуры и туризма Рязанской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции своевременно и в надлежащей форме, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, а в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия полагает, что решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Согласно пп.1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 301, п.2 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения содержались в ст. 527, 528, 529, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2002).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, её родителями являются: ФИО4 и ФИО6.
04.07.1950 ФИО3 вступила в брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия - Егорова.
07.04.1976 отец истицы ФИО4 умер.
После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО6, дочь Егорова П.Ф., сын ФИО8
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
ФИО6, как наследник по закону первой очереди ФИО4, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку осталась проживать в доме, пользовалась вещами умершего, следовательно, она, в силу ст. 1153 ГК (ст. 546 ГК РСФСР), приняла наследство после смерти своего супруга.
16.05.1990 между директором музея ФИО5 и ФИО6 был подписан акт N, согласно которому ФИО6 передала предметы музейного значения: документы и награды ФИО4, а именно: <скрыто>.
Всего по акту принято 26 предметов, акт подписан ФИО6 и ФИО5
Все вышеуказанные предметы в настоящее время находятся на хранении в музее, зарегистрированы в книге поступлений, и входят в состав музейного фонда РФ (л.д. 82-94).
24.11.1991 ФИО6 умерла в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> 17.07.1986 года по настоящее время.
После её смерти наследником первой очереди по закону является её дочь Егорова П.Ф.
Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.
Егорова П.Ф. приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
19.08.2019 Егорова П.Ф. обратилась в МБУК "Ряжский краеведческий музей" с заявлением о возврате переданных её матерью ФИО6 предметов.
11.09.2019 ответчиком отказано в возврате наград и личных вещей её отца ФИО4
Факт принятия наследства после смерти ФИО4 его супругой ФИО6, а также факт принятия наследства после смерти ФИО6 её дочерью Егоровой П.Ф. стороной ответчика не оспаривается
Обращаясь в суд с указанным иском, истец Егорова П.Ф. ссылается на то, что в настоящее время она является единственным наследником ФИО4 и на этом основании заявляет требование об истребовании наград и личных вещей своего отца ФИО4 из незаконного владения ответчика. В судебном заседании представитель истца также настаивал на том, что основанием для истребования имущества является наследование.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Егоровой П.Ф. об истребовании и возврате имущества у МБУК "Ряжский краеведческий музей".
Отказывая истцу Егоровой П.Ф. в части истребования и возврата у МБУК "Ряжский краеведческий музей" государственных наград СССР (<скрыто>), суд первой инстанции исходил из того, что на эти государственные награды распространяется законодательство о государственных наградах, поэтому к ним не применимы правила Гражданского кодекса о наследовании и, соответственно, они не входят в состав наследства ФИО4
Отказывая истцу Егоровой П.Ф. в части истребования и возврата у МБУК "Ряжский краеведческий музей" остальных наград, суд первой инстанции исходил из того, что дочь умершего ФИО4 - Егорова П.Ф. не принимала наследственное имущество после смерти отца, единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО4 была его супруга ФИО6, следовательно, награды и личные вещи ФИО4 перешли к ней на законных основаниях. Этим имуществом она распорядилась при своей жизни, передав их на хранение в МБУК "Ряжский краеведческий музей".
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Гражданский Кодекс РСФСР (действовавший на дату смерти ФИО4) не регламентировал особенности наследования отдельных видов имущества.
С 1 марта 2002 г. вступил в действие раздел V части третьей ГК РФ "Наследственное право", который в значительной мере усовершенствовал ранее действовавшее законодательство, сохранив вместе с тем преемственность положений ГК РСФСР 1964 г., при этом наибольшее развитие получили, особенности наследования определенных видов имущества, в том числе и государственных наград.
В соответствии со ст. 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".
Для определения возможности включения государственных наград в состав наследственного имущества, необходимо проверить, отнесены ли они законодательством к государственным наградам.
Поскольку наследодатель ФИО4 умер 07.04.1976, его награды были переданы в музей в 1990 году, то применению подлежит законодательство, действовавшее на время открытия наследства, регламентировавшее вопросы отнесения орденов и медалей СССР к государственным, возможность их отнесения к наследственному имуществу.
Так, "Общим Положением об орденах Союза ССР", утвержденным Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07.05.1936 года 56/812 было определено, что орден Союза ССР является высшей наградой за особые заслуги в области социалистического строительства и обороны Союза ССР. Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР учреждены следующие ордена Союза ССР: "Орден Ленина", "Красное Знамя", "Красная Звезда", "Трудовое Красное Знамя" и "Знак Почета".
Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 07 июля 1941 года "Об орденах и медалях СССР умерших или безвестно отсутствующих награжденных" был распространен порядок возвращения и оставления орденов в Президиуме Верховного Совета СССР после смерти или в случае безвестного отсутствия награжденных, предусмотренный Статутами ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени, - на ордена "Красное Знамя", "Красная Звезда", "Знак Почета" и на все медали СССР (за исключением юбилейной медали "XX лет РККА").
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года N 5268-1Х "Об орденах и медалях СССР умерших награжденных" было предусмотрено, что ордена и медали СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно оставляются или передаются их семьям для хранения как память применительно к гражданскому законодательству (п. 1).
Пунктом 2 названного Указа было предусмотрено, что ордена, медали СССР умерших с согласия наследников по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов депутатов трудящихся могут быть переданы музеям для экспонирования и хранения.
"Общим Положением об орденах, медалях и почетных званиях СССР", утвержденным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 года N 360-Х предусмотрено, что ордена, медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом (ст. 1).
В главах 3, 4, 5 названного Положения учреждены ордена СССР, медали СССР, почетные звания СССР.
Так в п. "а" ст. 14 Положения указано, что для награждения за революционные, трудовые заслуги, заслуги в защите социалистического Отечества, развития дружбы и сотрудничества между народам, укреплении мира и иные заслуги перед Советским государством и обществом учрежден, в том числе, Орден Ленина высшая награда СССР.
В статье 16 Положения содержится перечень медалей СССР для награждения за заслуги и отличия в период Великой Отечественной войны, в обороне, взятии и освобождении городов и территорий, куда отнесены, в том числе: медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", юбилейная медаль "Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.".
Статьей 37 Положения предусмотрено, что ордена, медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан, а также документы о их награждении оставляются или передаются их семьям как память. С согласия наследников умершего его награды и документы о награждении по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов могут быть переданы для экспонирования и хранения музеям.
Система государственных наград в последующем была также закреплена в п. 27 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1994 года N 442 "О государственных наградах РФ".
Пунктом 12, 14 этого же Указа предусмотрено, что государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются для хранения как память одному из супругов, отцу, матери, сыну или дочери (далее именуются - наследники). В случае смерти награжденных государственные награды и документы к ним остаются у наследников. Государственные награды и документы к ним умершего награжденного или награжденного посмертно могут быть переданы государственным музеям с согласия наследников по решению Комиссии при Президенте Российской Федерации. Переданные музеям для хранения и экспонирования государственные награды не возвращаются наследникам умершего награжденного или награжденного посмертно. Указанное требование распространяется и на награды, переданные музеям до принятия настоящего Положения.
Ныне действующий Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации") определяет содержание государственной наградной системы РФ, а также порядок хранения и передачи государственных наград музеям.
Согласно п. 48, 49, 50 этого Положения, хранение государственных наград и документов к ним осуществляется награжденными лицами. Передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора дарения. Переданные музеям на постоянное хранение и для экспонирования государственные награды не возвращаются. В случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним хранятся у членов семьи и иных близких родственников. По решению Комиссии государственные награды и документы к ним умершего награжденного лица или лица, награжденного посмертно, могут быть переданы государственным или муниципальным музеям на постоянное хранение и для экспонирования с согласия лица, которому были переданы (вручены) для хранения государственные награды и документы к ним, и при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей.
Пункт 14 Положения предусматривает, что на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.
Судом первой инстанции правильно принято во внимание, что на момент смерти ФИО4 действовало Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 07.07.1941, по которому все государственные награды подлежали возврату в Президиум Верховного Совета СССР, а на момент передачи вещей его супругой - действовало "Общее Положение об орденах, медалях и почетных званиях СССР", утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 N 360-Х, согласно которому наследники могли передать награды и документы умершего на хранение музеям. При этом четких правил, регламентирующих порядок передачи предметов на хранение в музей, не было.
Действовавшее на момент смерти ФИО4 гражданское законодательство, в том числе, нормы наследственного права, не относило государственные награды СССР к собственности лиц, которые были ими награждены, они подлежали возврату государству в случае смерти. Наследникам награжденных лиц было предоставлено право оставить награды у себя только в целях хранения как память, или с этой же целью передать награды музеям. Аналогичные положения содержатся и в действующем законодательстве.
Проанализировав вышеизложенное, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что орден Ленина, медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", юбилейная медаль "Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." являются государственными наградами, на которые распространяется законодательство о государственных наградах, поэтому к правоотношениям по поводу данных государственных наград не применимы правила Гражданского кодекса о наследовании.
Иные личные вещи ФИО4, не относящиеся к государственным наградам, на которое распространяется специальное законодательство, были унаследованы его единственным наследником, принявшим наследство, супругой ФИО6 и впоследствии переданы ею в Ряжский краеведческий музей.
Доводы стороны истца о том, что награды и личные вещи ФИО4 были переданы в музей на временное хранение, судом не принимаются, поскольку бесспорных доказательств того, что эта передача носила временный характер стороной истца не представлено. Передача оформлена Актом N от 16.05.1990, из которого следует, что награды и личные вещи ФИО4 в количестве 26 предметов приняты Ряжским краеведческим музеем в лице директора ФИО5, при этом сведения о временном характере хранения вещей отсутствуют.
На момент составления акта в 1990 г. Ряжский краеведческий музей функционировал на общественных началах, его директором являлся ФИО5
Прием музейных предметов в музеи, которые осуществляли свою деятельность на общественных началах, регулировался Типовым положением о музее, работающем на общественных началах (утв. Минкультуры СССР 12.04.1978), Приказом Минкультуры СССР от 27.12.1988 N 483 "Об утверждении Положения о Музейном фонде СССР", приказом Минкультуры СССР от 17.07.1985 N 290 "Об утверждении Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР". Прием музейных предметов осуществлялся по актам. Составления договоров дарения музейных предметов, в том числе государственных наград, предусмотрено не было.
Между тем, в соответствии с пунктом 1.1 Положения о Музейном фонде СССР движимые памятники отечественной и зарубежной истории и культуры, имеющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, хранящихся на территории СССР, в том числе в музеях на общественных началах, входили в состав Музейного фонда СССР.
В 1991 г. на основании приказа Управления культуры Исполнительного комитета Рязанского областного Совета народных депутатов от 24.12.1990 N 186 на базе Ряжского краеведческого музея, осуществляющего свою деятельность на общественных началах был создан филиал Рязанского историко-краеведческого музея-заповедника - Ряжский краеведческий музей.
В 1997 г. Ряжский краеведческий музей был выделен из структуры музея-заповедника в муниципальный музей.
Согласно Федеральному закону от 26.05.1996 N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации" и Положению о Музейном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1998 N 179, музейные предметы и музейные коллекции, которые находились в федеральной собственности (собственности бывшего СССР и РСФСР) до принятия Федерального закона "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" независимо от источников поступления, а также приобретены за счет средств федерального бюджета (бюджетов бывшего СССР и РСФСР) и закреплены в оперативном управлении или переданы в пользование музеям и другим организациям независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, являются федеральной собственностью.
Все музейные предметы, переданные в общественный Музей по акту от 16.05.1990 N 12а, были зарегистрированы в книге поступлений Музея и вошли в состав Музейного фонда Российской Федерации (л.д. 82-94).
Указанные музейные предметы являются федеральной собственностью и были переданы Музею в безвозмездное пользование на основании договора N от 26.12.2014 года (л.д. 78-81).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, отчуждению из государственной собственности не подлежат.
Таким образом, исходя из положений ст. 301 ГК РФ, п. 2 ст. 1185 ГК РФ, с учетом обстоятельств принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО4, принятия наследства Егоровой П.Ф. после смерти ФИО6, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что нахождение медалей и личных вещей ФИО4 у ответчика нельзя признать незаконным, истец не является собственником наград и личных вещей ФИО4 по основаниям изложенным выше, следовательно, не является лицом, которому законом предоставлено право требования имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований, и в иске следует отказать.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Егорова П.Ф. в настоящее время является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО4, а также то, что при передаче спорного имущества не были оформлены документы и не заключен договор дарения, судебная коллегия отклоняет, поскольку данные доводы являлись предметом исследования и нашли верное отражение и правильную оценку в решении суда, не согласиться с которой у судебной коллегии нет оснований.
С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене вынесенного судом решения, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную Егоровой П.Ф. позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 04 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Егоровой Полины Федоровны - Попова Ивана Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
