Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 мая 2019 года №33-1975/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 33-1975/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.
при секретаре Страбыкине Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 21 мая 2019 года гражданское дело по частной жалобе Администрации города Кирова на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 07 марта 2019 года, которым постановлено о возврате частной жалобы Администрации города Кирова на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 30 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 11.12.2018 удовлетворены исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова о возложении на Администрацию города Кирова обязанности организовать обеспечение в течение отопительного сезона 2018-2019 годов бесперебойного круглосуточного отопления домов <адрес>
Администрация города Кирова обратилась с апелляционной жалобой на данное решение, которая определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 15.01.2019 была оставлена без движения, а в дальнейшем возвращена по основанию, предусмотренному ст. 324 ГПК РФ.
На указанное определение Администрацией города Кирова подана частная жалоба, которая возвращена заявителю определением судьи от 07.03.2019 в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.
В частной жалобе представитель Администрации города Кирова Симонова Т.А. просит отменить определение о возврате частной жалобы, как незаконное. Указывает, что частная жалоба была подписана и сдана в отдел документооборота администрации города 14.02.2019, но по техническим причинам, связанным с порядком отправления почтовой корреспонденции в администрации города, направлена 15.02.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно требованиям статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.
Правилами статьи 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу Администрации города Кирова, судья исходил из того, что частная жалоба на определение суда от 30.01.2019 подана с нарушением процессуального срока на обжалование, и заявителем не представлено заявление о восстановлении пропущенного срока.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку они основаны на требованиях гражданского процессуального законодательства и соответствуют обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение постановлено судом 30.01.2019.
В силу требований статей 107 - 108 ГПК РФ применительно к рассматриваемому случаю срок на подачу частной жалобы следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения определения, то есть с 31.01.2019, и последним днем этого срока является 14.02.2019.
Согласно штампа на почтовом конверте частная жалоба направлена заявителем в Нововятский районный суд г. 15.02.2019, то есть по истечении срока для обжалования, при этом ходатайства о восстановлении указанного срока частная жалоба не содержит, отдельного заявления о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.
Из указанного следует, что частная жалоба подана Администрацией города Кирова за пределами установленного законом срока.
Исходя из изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия частной жалобы к производству суда.
Оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, не допущено.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 07 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка