Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 33-1973/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N 33-1973/2020
Городской суд г. Дагестанские Огни РД
Судья Абдуллаев Р.Ф.
ДелоN2-15/2020 05К80016-01 -2019-000769-68
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 24 июля 2020 года по делу N 33-1973/2020, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Загирова Н.В.
судей Бейтуллаевой З.А. и Алиевой Э.З.
при секретаре судебного заседания Алиеве А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эсид" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу по апелляционной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эсид" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Городского суда города Дагестанские Огни от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бейтуллаевой З.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
установила:
Представитель Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) Коммерческий банк (далее КБ) "Эсид" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее "АСВ") Зайнулабидова А.З. (на основании доверенности от 19 февраля 2019 года) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу в размере 153 078 руб. 08 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что приказом Банка России от 30.09.2014 г. N ОД-2647 у ООО КБ "Эсид" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.10.2014 г. по делу N А15-4013/2014 ООО КБ "Эсид" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющею возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д.4. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании доверенности N 1076 от 06.10.2014г.
В ходе конкурсного производства было выявлено, что ответчик Саидов Г.М. получил 05.07.2013 г. из кассы ООО КБ "Эсид" денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей. Факт предоставления денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером.
Решением городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 21 января 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представителя ООО "Эсидбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "АСВ" Зайнулабидова А.З. (на основании доверенности от 19 февраля 2019 года) содержится просьба об отмене решения суда первой инстанции с вынесением по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан приходит к следующему.
Из поступившего в Верховный Суд Республики Дагестан по электронной почте обращения ФИО9 и приложенной к нему копии свидетельства о смерти следует, что ответчик по настоящему гражданскому делу ФИО2 скончался 19 мая 2020 года.
Спорные правоотношения являются имущественными, допускают правопреемство.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
В силу ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Производство по делу подлежит приостановлению до определения правопреемника Саидова Г.М.
Руководствуясь ст. ст. 215, 325- 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
Возвратить гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эсид" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 о взыскании задолженности но договору займу в городской суд Дагестанские Огни для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в связи со смертью ответчика ФИО2, наступившей 19 мая 2020 года.
Производство по делу приостановить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка