Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 года №33-19726/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-19726/2021
30 июня 2021 года г. Красногорск МО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,
судей: Миридоновой М.А., Мизюлина Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2021 года по делу по иску ООО "Аламо Коллект" к Шандрик Артуру Андреевичу, Шандрик Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по указанному делу отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО "Аламо Коллект".
При этом в тексте апелляционного определения Московского областного суда и его резолютивной части были допущены описки.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Так из искового заявления и материалов дела усматривается, что кредитные денежные средства были предоставлены под 14,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга. Вместе с тем в апелляционном определении ошибочно указана процентная ставка "14,9%".
Как следует из текста апелляционного определения, с Шандрик А.А. в пользу ООО "Аламо Коллект" подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 403 926, 64 руб. Однако, при указании размера основного долга, на который подлежат начислению договорные проценты за период с 23.10.2020г. по день фактической оплаты, в определении ошибочно указано: "от суммы 466 795, 57 руб.", тогда как следовало указать: "от суммы 403 926, 64 руб.".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ судебная коллегия распределила между сторонами судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера исковых требований, возложив их на ответчика: за требования материального характера - 7 867, 96 руб., за требования не подлежащие оценке - 6 000 руб. Однако, резолютивная часть апелляционного определения не содержит общей суммы государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 876, 96 руб.
Поскольку допущенные описки не отменяют и не изменяют апелляционное определение, они подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении Московского областного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> следующим образом:
Указать по тексту определения: "исходя из ставки 14,9% годовых".
Изложить четвертый абзац пятого листа определения в новой редакции:
"Судебная коллегия полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с Шандрик А.А. процентов за пользование кредитом с <данные изъяты> по день фактической оплаты, исходя из ставки 14,9 % годовых от суммы 403 926, 64 руб.".
Изложить резолютивную часть апелляционного определения в новой редакции:
"Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования ООО "Аламо Коллект" удовлетворить частично.
Взыскать с Шандрик А. А. в пользу ООО "Аламо Коллект" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> задолженность по основному долгу - 403 926,64 рублей, проценты за пользование кредитом - 62 868,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 13 876, 96 рублей, в удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере отказать.
Взыскать с Шандрик А. А. в пользу ООО "Аламо Коллект" процентов за пользование кредитом с <данные изъяты> по день фактической оплаты, исходя из ставки 14,9% годовых от суммы 403 926,64 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>) <данные изъяты>, год выпуска 2008, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов судебным приставом-исполнителем.
В удовлетворении требований ООО "Аламо Коллект" к Шандрик Е. О. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в солидарном порядке - отказать."
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка