Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 ноября 2020 года №33-1972/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 33-1972/2020
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Узденовой Ф.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Нальчикского городского суда КБР от 26 июня 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Решением Нальчикского городского суда КБР от 17 января 2020 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 23 января 2020 года, постановлено: исковые требования Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пшуковой Людмилы Мусовны и Кауфова Хасанби Сафудиновича в пользу Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 5 312 880,89 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - товарно-материальные ценности в виде листа из нержавеющей стали в количестве 70 т., находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены в размере 4 797457,74 руб.
Взыскать с Пшуковой Людмилы Мусовны и Кауфова Хасанби Сафудиновича в доход местного бюджета городского округа Нальчик госпошлину в размере 34 764,40 руб. в равных долях, по 17 382,20 руб. с каждого.
Взыскать с Алоевой Фатимы Аскербиевны в доход местного бюджета городского округа Нальчик госпошлину в размере 300 руб.
2 марта 2020 года Алоева Ф.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Нальчикского городского суда КБР от 26 июня 2020 года постановлено: заявление Алоевой Фатимы Аскербиевны о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить Алоевой Фатиме Аскербиевне пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда от 17 января 2020 года.
Не согласившись с определением, КБ "БУМ-БАНК" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", подал частную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое, в котором в восстановлении пропущенного процессуального срока Алоевой Ф.А. отказать.
В частной жалобе указано, что решение вступило в законную силу 18 февраля 2020 г., когда и истек срок на апелляционное обжалование. Ответчик обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока 02.03.2020 г., то есть пропустил на 1/4 от общего срока на обжалование. Истец не находит оснований указать столь широкий срок незначительным, тем более с учетом того, что уважительность причин пропуска установленного срока ответчиком никак не подтверждена, в связи с чем считает, что указанное определение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.
Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные материалы и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; несоблюдение судом порядка высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела обжалуемое решение принято в окончательной форме 17 января 2020 года в отсутствие сторон.
Алоева Ф.А. первоначально подала апелляционную жалобу на данное решение суда 25 февраля 2020 года.
В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии решения в адрес сторон, однако, исходящей даты оно не содержит.
В связи с этим, а также учитывая отсутствие в материалах дела сведений о дате получения Алоевой Ф.А. копии решения суда, вопреки доводам частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда о восстановлении ей пропущенного процессуального срока.
Дело с апелляционной жалобой Алоевой Ф.А. подлежит направлению в суд первой инстанции для проверки на соответствие требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абз.2 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Нальчикского городского суда КБР от 26 июня 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.Х. Шомахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка