Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 33-19717/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Мельник Н.И.

судей Ковалева А.М., Семеновой О.В.

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2148/2021 по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Чёрной Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Финансовой управляющего Черной Л.Б. - Солод Н.Г. на решение Азовского городского суда Ростовской области от 16 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалева А.М., судебная коллегия

установила:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Черной Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 14.06.2013г. между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и Черной Л.Б. был заключен кредитный договор N 10-045041 в соответствии с которым, банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 298 265,98 рублей на срок до 14.06.2018г. из расчета 35,00% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

26.08.2014г. Банк уступил ООО "САЕ" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) N РСБ-260814-САЕ. Между ООО "САЕ" в лице конкурсного управляющего Мисарова СВ. и ИП ФИО9 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020г.

Между ИП ФИО9 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования N КО-1103-10 от 11.03.2021г.

По состоянию на 23.03.2021 г задолженность Черной Л.Б. по договору составила: 279 069,50 рублей - сумма основного долга; 43 447,34 рублей -сумма неоплаченных процентов на 29.08.2014г.; 641 171,75 рублей - сумма неоплаченных процентов с 30.08.2014г. по 23.03.2021г( не возражал снизить ее до 170 000 рублей); 3 346 043,31 рублей - сумма неоплаченной неустойки на сумму невозвращенного долга за период с 30.08.2014г. по 23.03.2021г и снижает её до 10 000 рублей; проценты по ставке 35,00 годовых на сумму основного долга за период с 24.03.21г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 16.06.2021 года суд взыскал с Черной Л.Б. в пользу ИП Козлова О.И.: 279 069,50 рублей - сумму основного долга; 43 447,34 рублей -сумму неоплаченных процентов на 29.08.2014г.; 170 000 рублей - сумму неоплаченных процентов с 30.08.2014г. по 23.03.2021 г; 10 000 рублей - сумму неоплаченной неустойки на сумму невозвращенного долга за период с 30.08.2014г. по 23.03.2021 г;

- проценты по ставке 35,00 годовых на сумму основного долга за период с 24.03.21г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Также суд взыскал с Черной Л.Б. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5990,70рублей.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий Черной Л.Б. - Солод Н.Г. просит постановленный судебный акт отменить, принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что взыскание задолженности по кредитному договору должно было быть оставлено без рассмотрения, поскольку исковые требования должны быть рассмотрены в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2020 года, Черная Л.Б. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст. 189.76 названного Закона все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным ст. 189.84 данного Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном ст. ст. 189.73 - 189.101 данного Федерального закона (далее - Закона о банкротстве).В силу п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 213.11. Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из анализа приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что порядок рассмотрения требований кредитора по денежным обязательствам, заявленных к гражданину, признанному банкротом и в отношении которого введена процедура реструктуризации долгов (реализации имущества должника), установлен Законом о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2020 г. (резолютивная часть объявлена 14.12.2020 г.) по делу N А53-28614/2020 Черная Людмила Борисовна (дата рождения: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, место рождения: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) - член Союза "МЦАУ" (ОГРН 1117600001419, ИНН 7604200693, адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ от 19 декабря 2020 г. N N 234(6955), стр. 112 (номер объявления 61230129725), B Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N 5908533 от 16 декабря 2020.

08.06.2021 в рамках осуществления своих полномочий на основании п. 8 ст. 213.9, п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий направила уведомление в адрес ИП Козлова Олега Юрьевича о признании Черной Людмилы Борисовны (далее по тексту - должник) банкротом и введении реализации имущества должника на срок до 25.08.2021 г., где также сообщила, что он имеет право предъявить свои требования к должнику только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Таким образом, к моменту рассмотрения искового заявления в Азовском городском суде Ростовской области, согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2020 по делу N А53-28614/2020, Черная Людмила Борисовна признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, то есть имелись препятствия к разрешению искового заявления о взыскании денежных средств по кредитному договору, так как после принятия решения о признании должника банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Федерального закона от 22.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Поскольку в отношении ответчика Черной Л.Б. введена процедура банкротства, судебная коллегия с учетом доводов апелляционной жалобы финансового управляющего приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ИП Козлова О.И. к Черной Л.Б. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Азовского городского суда Ростовской области от 16 июня 2021 года отменить и исковое заявление ИП Козлова Олега Игоревича к Чёрной Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст составлен 21.10.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка