Дата принятия: 01 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1970/2021, 33-25/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 февраля 2022 года Дело N 33-25/2022
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.,
судей Ефимовой С.Ю., Яроцкой Н.В.,
при секретаре Жуковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления истца Крыненко В.Ю. и третьего лица Крыненко О.Н. об отказе от иска и самостоятельных требований к судебному приставу-исполнителю Тупицыной А.Ю. и УФССП России по Псковской области о признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконными и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Крыненко В.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тупициной А.Ю. о признании действий по взысканию исполнительского собора и взыскании денежных средств, указав, что, поскольку взысканный с него долг являлся долгом по ипотечному кредиту и подлежал погашению за счет реализации заложенного имущества, взыскание с него исполнительского сбора за неисполнение в добровольном порядке требования исполнительного документа о погашении задолженности является неправомерным.
Определением суда от 17.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Псковской области.
Определениями суда от 06.04.2021 и от 29.04.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатель ПАО "Сбербанк" и солидарный должник Крыненко О.Н.
13.08.2021 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Определением суда от 08.09.2021 Крыненко О.Н. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
21.09.2021 рассмотрение дела окончено принятием решения об удовлетворении исковых требований Крыненко В.Ю. и требований третьего лица Крыненко О.Н.
Действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тупицыной А.Ю. по взысканию исполнительского сбора с Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. на основании постановлений от 21.08.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 124591,83 руб. по исполнительному производству N... от 06.08.2019 признаны незаконными.
С УФССП России по Псковской области в пользу Крыненко В.Ю. взысканы денежные средства в размере 15330,82 руб., в пользу Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. в солидарном порядке денежные средства в размере 109261,01 руб.
Судебный пристав-исполнитель Тупицына А.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просила данное решение отменить и принять по делу новое решение об отказе Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. в удовлетворении заявленных требований.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по вышеуказанной апелляционной жалобе Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. отказались от своих требований в связи с их добровольным удовлетворением.
В силу абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и третьему лицу разъяснены.
Рассмотрев заявления истца и третьего лица об отказе от заявленных требований, судебная коллегия принимает данный отказ, исходя из следующего.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Данная форма заявлений Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. соблюдена.
Из материалов дела видно, что решением Великолукского городского суда Псковской области от 11.07.2019 с Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 11.09.2015 N... в пользу ПАО Сбербанк в размере 1750928,68 руб. и судебные расходы в сумме 28954,64 руб. Одновременно обращено взыскание на заложенное имущество, квартиру ..., путем реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 2852800 руб.
22.07.2019 судом выданы исполнительные листы, на основании которых 06.08.2019 по заявлениям взыскателя возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности с Крыненко В.Ю. и с Крыненко О.Н., а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Должникам установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.08.2019 исполнительные производства объединены в сводное.
21.08.2019 судебным приставом-исполнителем Тупицыной А.Ю. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 124591,83 руб. с каждого из должников.
20.05.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, о чем в этот же день составлен акт, согласно которому ПАО Сбербанк была передана трехкомнатная квартира N ..., стоимостью 2139600 руб.
01.09.2020 исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнений требований, содержащихся в исполнительном документе.
Исполнительский сбор с Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. взыскан в общей сумме 124591,83 руб., из них 15330,82 руб. удержаны из заработной платы Крыненко В.Ю., 109261,01 руб. погашен солидарно в счет возврата разницы между стоимостью принятого взыскателем имущества.
В суд апелляционной инстанции представлены копии постановлений начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП г. Великие Луки П.Н.М. от 14.12.2021 об отмене взыскания исполнительского сбора с должников Крыненко В.Ю. Крыненко О.Н.
24.12.2021 судебный пристав-исполнитель Тупицына А.Ю. направила в УФССП России по Псковской области заявки о возврате из федерального бюджета взысканного с Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. исполнительского сбора, на основании которых к настоящему времени исполнительский сбор фактически возвращен указанным лицам.
Таким образом, рассматриваемые судом требования Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. добровольно удовлетворены, в связи с чем их отказ от своих требований, в отсутствие предмета спора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
На основании изложенного судебная коллегия принимает отказ Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. от иска, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Великолукского городского суда Псковской области от 21 сентября 2021 года отменить, приняв отказ истца Крыненко В.Ю. и третьего лица Крыненко О.Н. от иска и самостоятельных требований к судебному приставу-исполнителю Тупицыной А.Ю. и УФССП России по Псковской области о признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконными и взыскании денежных средств в связи с их добровольным удовлетворением, и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий подпись Ельчанинова Г.А.
Судьи подпись Ефимова С.Ю.
подпись Яроцкая Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
