Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-1970/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-1970/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2020 года гражданское дело по иску АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Ломакиной (Пашиной) Алёне Юрьевне и Шелдовицыну Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Савенко Наталии Валерьевны представителя Ломакиной (Пашиной) Алёны Юрьевны на решение Советского районного суда г.Тамбова от 12 февраля 2020г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
20.03.2014г. между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Пашиной А.Ю. был заключен кредитный договор N 935-47822231-810/14ф, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 95 000руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до 31.03.2019г., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, 20.03.2014г. между Шелдовициным М.С. и ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" заключен договор поручительства N 935-47822231-810/14ф, в соответствии с условиями которого ответственность поручителей и заемщика являются солидарной.
АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" обратилось в суд с иском к Пашиной А.Ю., Шелдовицыну М.С. о расторжении кредитного договора N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014г, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 417,13руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 808,34руб..
В обоснование исковых требований указано, что денежные средства согласно заключенного кредитного договора были перечислены на счет заемщика, таким образом, банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Ответчик же ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита, возложенные на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 24.07.2019 задолженность по кредитному Договору составила 130 417,13руб.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 12 февраля 2020г.
постановлено:
Расторгнуть кредитный договор N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014 заключенный между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Ломакиной Алёной Юрьевной.
Взыскать с Ломакиной Алёны Юрьевны и Шелдовицына Максима Сергеевича в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (ИНН 6454027396, дата регистрации юр.лица - 06.09.1994г.) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014 в размере 36 261,01руб., проценты в размере 44 798,82руб., проценты по просроченному долгу в размере 19 383,37руб., пени в размере 1 000руб.
Взыскать с Ломакиной Алёны Юрьевны и Шелдовицына Максима Сергеевича в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 228,86руб. в равных долях.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. Автор жалобы указывает, что есть основания для снижения размера пени и процентов. Просил применить срок исковой давности.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия находит решение суда в части взыскания с Ломакиной А. Ю. и Шелдовицына М. С. в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014 в размере 36 261,01руб., проценты в размере 44 798,82руб., проценты по просроченному долгу в размере 19 383,37руб. отменить и принять в этой части новое решение по следующим основаниям.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст.307, ст.309, ст.809-811, ст. 819, ст.361,ст.363 ГК РФ, регулирующими правоотношения по обязательствам, кредитным отношениям и поручительствам.
Из материалов дела видно, что 20.03.2014 между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Пашиной А.Ю. был заключен кредитный договор N 935-47822231-810/14ф, в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в сумме 95 000руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до 31.03.2019г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 0,15% в день, что установлено в порядке и на условиях договора.
В обеспечение своевременного возврата денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций по кредитному договору N 935-47822231-810/14ф, 20.03.2014г. между Шелдовицыным М.С. и ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" был заключен договор поручительства N 935-47822231-810/14ф, в соответствии с которым ответственность поручителей и заемщика являются солидарной.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Определением суда 16.01.2020 заменен ответчик Пашина А.Ю. на Ломакину А.Ю. (свидетельство о перемене имени от 22.10.2014).
Судом установлено, что Ломакина А.Ю. неоднократно нарушала условия договора, что привело к образованию просроченной задолженности и является существенным нарушением его условий, что в силу ст.450 ГК РФ влечет расторжение кредитного договора N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014, заключенного между АО АКБ "Экспресс-Волга" и Ломакиной А.Ю.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
Согласно статьи 196 - 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункта 3 Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Как следует из графика платежей и представленного истцом расчета задолженности, заемщик обязан был ежемесячно вносить платеж в размере 10 456руб., последний платеж осуществлен в ноябре 2015 года.
В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 (ред. от 07.02.2017г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
АО АКБ "Экспресс-Волга" обратился в суд с настоящим иском к Ломакиной А.Ю. и Шелдовицыну М.С. посредством почтовой связи 27.09.2019.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости применения пропуска срока исковой давности исковой давности по просроченным повременным платежам, вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно посчитал дату 01.01.2016, поскольку при применении срока исковой давности задолженность подлежит взысканию в пределах трехлетнего срока до обращения истца в суд. Таким образом, не подлежат взысканию задолженность по платежам до 27.09.2016 года, а не до 01.01.2016 года, как это посчитал суд первой инстанции.
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, задолженность ответчиков по основному долгу составляет в размере 30232,54руб., проценты за период с 27.09.2016 года по 31.03.2019 (срок кредита (пункт 7 заявления на выдачу кредита) в размере 31127,32руб., проценты по просроченному долгу в размере 17700,73руб..
Поэтому коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части взыскания с Ломакиной А. Ю. и Шелдовицына М. С. в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014 в размере 36 261,01руб., проценты в размере 44 798,82руб., проценты по просроченному долгу в размере 19 383,37руб. и принятию в этой части нового решения, которым взыскать с ответчиков в пользу истца по основному долгу 30232,54руб., проценты за период с 27.09.2016 года по 31.03.2019 (срок кредита (пункт 7 заявления на выдачу кредита) в размере 31127,32руб., проценты по просроченному долгу в размере 17700,73руб..
В остальной части решение суда не обжалуется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2571,81руб.
Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 12 февраля 2020г. в части взыскания с Ломакиной Алёны Юрьевны и Шелдовицына Максима Сергеевича в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (ИНН 6454027396, дата регистрации юр.лица - 06.09.1994г.) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014 в размере 36 261,01руб., проценты в размере 44 798,82руб., проценты по просроченному долгу в размере 19 383,37руб., госпошлины в размере 3228,86 в равных долях отменить.
Принять в этой части новое решение:
Взыскать с Ломакиной Алёны Юрьевны и Шелдовицына Максима Сергеевича в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (ИНН 6454027396, дата регистрации юр.лица - 06.09.1994г.) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N 935-47822231-810/14ф от 20.03.2014 в размере 30232,54руб., проценты в размере 31127,32руб., проценты по просроченному долгу в размере 17700,73руб.
Взыскать с Ломакиной Алёны Юрьевны и Шелдовицына Максима Сергеевича в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571,81руб. в равных долях.
В остальной части это же решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
