Определение Краснодарского краевого суда от 14 мая 2021 года №33-19696/2021

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 33-19696/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33-19696/2021
Краснодарский
краевой суд
ул. Красная, д. 10,
г. Краснодар, 350063,
тел.: (861) 21-20-087
факс: (861) 268-31-50
kubansud@kubansud.ru
11.05.2021 года N 33-19696/2021
На N _______ от __________
Председателю
Ейского городского суда
353680, г.Ейск, ул.К. Либкнехта, 62
Панченко С.Л.
В Краснодарский краевой суд поступил материал N 2-661/2021 по частной жалобе Пшенициной Ирины Николаевны на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Пшенициной И.Н. к ИП Гафуровой Ю.А. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда в связи с назначением судебной бухгалтерской экспертизы.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
Однако, несмотря на то, что указанная частная жалоба подана на определение, которое не подлежит обжалованию, данный факт проигнорирован судьей городского суда, и гражданское дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения в апелляционном порядке.
С учетом изложенного, указанный материал подлежит возвращению, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает обжалование данного определения суда лишь в части приостановления производства по делу либо в части распределения судебных расходов по оплате экспертизы, а в частной жалобе подданной Пшенициной И.Н. ставится вопрос об отмене определения Ейского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года в целом.
Таким образом, судье городского суда надлежало оставить частную жалобу Пшенициной И.Н. без движения, предоставив подателю жалобы разумный срок для устранения выявленных нарушений, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Краснодарского краевого суда Н.В. Дунюшкина
Исп. Рыбник В.В.
тел.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать