Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 33-1969/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 33-1969/2018
05 декабря 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Ребровой И.В. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Захаровой О.В. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 29 января 2016 года по иску Администрации Боровичского муниципального района, действующей в интересах Администрации города Боровичи, к Территориальному управлению Росимущества по Новгородской области о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Администрация Боровичского муниципального района (далее Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Новгородской области о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <...> выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием - г. Боровичи Новгородской области, право собственности на указанное жилое помещение, указав при этом следующее.
Согласно информации, представленной из Боровичского отделения Новгородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", собственниками спорного жилого помещения являются Вассихина З.С., умершая <...>, и Вассихин В.В., умерший <...>. В наследство после их смерти никто не вступал.
Данное имущество не является областной, федеральной либо муниципальной собственностью, не обременено правами третьих лиц, в связи с чем данное имущество является выморочным.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 января 2016 года исковые требования удовлетворены, квартира, расположенная по адресу: <...>, признана выморочным имуществом. За муниципальным образованием - город Боровичи Новгородской области признано право собственности на указанную квартиру.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
С таким решением не согласно лицо, не привлечённое к участию в деле - Захарова О.В., которая в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившихся в непривлечении её к участию в деле, тогда как она является наследницей, фактически принявшей наследство после смерти своих родителей.
Возражая против доводов жалобы, Администрация считает решение суда законным и обоснованным.
Пункт 4 ч.4 ст.330 ГПК РФ предусматривает, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ - в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле. Захарова О.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, выслушав Захарову О.В., поддержавшую жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из материалов дела следует, что супругам Вассихину В.В. и Вассихиной З.С. на основании договора о передачи жилья в собственность от 24.02.1993 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>.
<...> Вассихина З.С. умерла. Наследниками первой очереди после смерти Вассихиной З.С. являлись ее муж Вассихин В.В., и ее дети - дочь Захарова (до брака Вассихина) О.В. и сын Вассихин А.В. Супруг Вассихин В.В. в течение установленного срока обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры ему было выдано нотариусом 26 марта 1996 года.
Таким образом, Вассихин В.В. после смерти супруги Вассихиной З.С. стал собственником всей квартиры.
<...> Вассихин В.В. умер в <...>.
По информации нотариуса г. Боровичи и Боровичского района Новгородской области Редько Н.Ф. наследственное дело к имуществу Вассихина В.В., умершего <...>, не заводилось.
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ и учитывая, что никто из наследников не принял наследство, суд признал вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти Вассихина В.В., выморочным имуществом и признал право муниципальной собственности на данное жилое помещение за муниципальным образованием - город Боровичи.
Однако судебная коллегия полагает, что правовых оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом не имеется.
Вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от 19 октября 2018 года Захарова О.В. признана фактически принявшей наследство после смерти отца Вассихина В.В., за Захаровой О.В. в порядке наследования по закону признано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>.
Данное судебное решение в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.1151 ГК РФ, которые регламентируют, что имущество считается выморочным только в случае отсутствия иных принявших наследство наследников по закону либо завещанию, тогда как по настоящему делу установлен наследник, принявший наследство после смерти наследодателя - Захарова О.В, вывод суда о признании спорного имущества выморочным противоречит закону.
С учётом изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Администрации по вышеизложенным основаниям.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 29 января 2016 года отменить, постановив по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Администрации Боровичского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области о признании жилого помещения по адресу: <...>, выморочным имуществом, признании за муниципальным образованием права собственности на выморочное имущество - отказать.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
