Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2022 года Дело N 33-19685/2022

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г.,

при помощнике судьи Даниловой А.В.,

единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ломакина А. А. на определение Воскресенского городского суда Московской области от 05 августа 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Магоня Е. Г.,

установил:

Мотова А.Е. обратилась в суд с иском к Ломакину А.А. о выделе доли домовладения в натуре.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 19 января 2018 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на осуществление государственной регистрации прав и перехода прав, а также иных сделок, направленных на отчуждение или обременение недвижимого имущества: жилой дом, площадью 59,3 кв.м, с кадастровым номером КН:<данные изъяты>, земельного участка, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером КН:<данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда Московской области от 29 мая 2018 года исковые требования Мотовой А.Е. к Ломакину А.А. удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности в 1/2 доли за каждым на жилой дом. Произведен раздел дома с выделением в собственность Мотовой А.Е. и Ломакина А.А. в счет причитающихся долей самостоятельных автономных жилых блоков, с возложением на стороны необходимых работ и расходов по переоборудованию выделяемых частей домовладения.

07 июня 2021 года Ломакин А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 05 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 06 октября 2021 года, в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 года апелляционное определение Московского областного суда от 06 октября 2021 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В частной жалобе Ломакин А.А. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 139, 144 ГПК РФ, отказывая в удовлетворении заявления Ломакина А.А. об отмене обеспечительных мер, исходил из того, что решение суда ответчиком не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, не отпали.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139); при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3 статьи 144).

По смыслу части 3 статьи 144 ГПК РФ отмена обеспечительных мер должна производиться судом в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали. При этом отмена обеспечительных мер допускается и в случаях, когда судебные акты еще не исполнены.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 19 января 2018 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на осуществление государственной регистрации прав и перехода прав, а также иных сделок, направленных на отчуждение или обременение недвижимого имущества: жилой дом, площадью 59,3 кв.м, с кадастровым номером КН:<данные изъяты>, земельного участка, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером КН<данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда Московской области от 29 мая 2018 года исковые требования Мотовой А.Е. к Ломакину А.А. удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности в 1/2 доли за каждым на жилой дом. Произведен раздел дома с выделением в собственность Мотовой А.Е. и Ломакина А.А. в счет причитающихся долей самостоятельных автономных жилых блоков, с возложением на стороны необходимых работ и расходов по переоборудованию выделяемых частей домовладения.

Кроме того, Ломакин А.А. представил в материалы дела вступившее в законную силу решение Воскресенского городского суда Московской области от 25 июня 2018 года, на основании которого расторгнут договор купли-продажи дома и земельного участка. В этой связи, Ломакин А.А. полагает, что он не является собственником спорного имущества.

Указанное решение принимается в качестве доказательств по делу.

В настоящий момент доказательств затруднения исполнения решения суда в случае отмены мер обеспечения иска не имеется.

Кроме того, судья апелляционной инстанции отмечает, что вышеуказанные меры были приняты в обеспечение исковых требований, исковые требования решением суда удовлетворены, решение вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер в настоящее время не имеется.

Таким образом, постановленное судом определение является необоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

Определение Воскресенского городского суда Московской области от 05 августа 2021 года отменить.

Заявление Ломакина А. А. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Воскресенского городского суда Московской области от 19 января 2018 года, в виде запрета на осуществление государственной регистрации прав и перехода прав, а также иных сделок, направленных на отчуждение или обременение недвижимого имущества: жилой дом, площадью 59,3 кв.м, с кадастровым номером КН<данные изъяты>, земельного участка, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером КН<данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка