Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-1968/2021

Судья: Смолина Н.И. 46RS0006-01-2020-002643-78

N 2-100-2021

N 33-1968/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Лобковой Е.А.

судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре Понариной Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2021 года гражданское дело по иску Сурмачева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Курский мясоперерабатывающий завод", государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в Курской области, областному бюджетному учреждению здравоохранения "Железногорская городская больница" комитета здравоохранения Курской области, Курской областной прокуратуре, Федерации профсоюзных организаций Курской области о признании незаконными действий (бездействий) организаций, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, поступившее по апелляционной жалобе истца Сурмачева В.А. и апелляционному представлению заместителя Железногорского межрайонного прокурора на решение Железногорского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Сурмачева В.А. к ООО "Курский мясоперерабатывающий завод", ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в Курской области, ОБУЗ "Железногорская городская больница", Курской областной прокуратуре, Федерации профсоюзных организаций Курской области о признании незаконными действий (бездействий) организаций, компенсации морального вреда, отказать".

Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сурмачев В.А. обратился в суд с иском к ООО "Курский мясоперерабатывающий завод", ГУ - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в Курской области, ОБУЗ "Железногорская городская больница" комитета здравоохранения Курской области, Курской областной прокуратуре, Федерации профсоюзных организаций Курской области о признании незаконными действий (бездействий) организаций, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое истцом Сурмачевым В.А. подана апелляционная жалоба, заместителем Железногорского межрайонного прокурора принесен протест.

В соответствии с ч.3 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Частью 5 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В ходе апелляционного рассмотрения дела установлено, что резолютивная часть обжалуемого решения в нарушение требований ч.5 ст. 198 ГПК РФ не содержит выводов по всем заявленным истцом требованиям: не разрешены требования истца в части взыскания с ОБУЗ "Железногорская городская больница" комитета здравоохранения Курской области материального ущерба в размере 318409 руб. 52 коп., материального ущерба с ООО "Курский мясоперерабатывающий завод", ГУ - Курского регионального отделения Фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в Курской области, Курской областной прокуратуры, Федерации профсоюзных организаций Курской области в размере по 850000 руб. с каждого из указанных ответчиков.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу при наличии указанных обстоятельств, приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, а потому данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, которая не вправе в силу положений ГПК РФ принимать за суд первой инстанции дополнительное решение. Кроме того, данное дополнительное решение стороны вправе обжаловать в апелляционном порядке.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что по гражданскому делу необходимо выполнить требования ст.201 ГПК РФ, без чего не представляется возможным рассмотрение по существу апелляционной жалобы и апелляционному представлению, а потому гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 199, 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Сурмачева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Курский мясоперерабатывающий завод", государственному учреждению - Курскому региональному отделению фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в Курской области, областному бюджетному учреждению здравоохранения "Железногорская городская больница" комитета здравоохранения Курской области, Курской областной прокуратуре, Федерации профсоюзных организаций Курской области о признании незаконными действий (бездействий) организаций, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Железногорский городской суд Курской области для принятия дополнительного решения по исковым требованиям Сурмачева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Курский мясоперерабатывающий завод", государственному учреждению - Курскому региональному отделению фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в Курской области, областному бюджетному учреждению здравоохранения "Железногорская городская больница" комитета здравоохранения Курской области, Курской областной прокуратуре, Федерации профсоюзных организаций Курской области о взыскании материального ущерба.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка